Рішення № 107883263, 15.12.2022, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальнийномер 142/109/22

Номер провадження 2/142/205/22

РІШЕННЯ

іменем України

15 грудня 2022 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Нестерука В. В.,

за участю секретаря судового засідання Яворської О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Піщанського районного суду Вінницької області з позовною заявою до Піщанської селищної ради про визнання права власності на майно, в якій позивач просить суд визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 1,5597 га, вартістю 42422,58 гривень на території Чорноминської сільської ради, Піщанського району, в даний час на території Піщанської селищної ради, Тульчинського району Вінницької області, державний акт на право приватної власності на землю серії ВН 00212, кадастровий номер 0523283400:01002:0582. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина на майно земельну ділянку площею 1.5597 га, вартістю 42422,58 гривень на території Чорноминської сільської ради Піщанського району, державний акт на право приватної власності на землю серії ВН 00212, кадастровий номер 0523283400:01002:0582. 6 лютого 2015 року ОСОБА_2 зробила на неї заповідальне розпорядження, яким заповіла їй вищезгадану земельну ділянку. Право власності на житловий будинок, який також вказаний в заповіті, оформляти не буде. Зазначає, що зверталась до Піщанської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право власності на майно спадкодавця, але їй було відмовлено по причині пропуску терміну звернення про що, нотаріусом видано відповідну постанову. Вказує, що в інший спосіб оформити право власності на спадкове майно не може, тому звертається до суду з таким позовом.

Ухвалою суду від 30 березня 2022 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області про визнання права власності на майно, розгляд справи постановлено провести в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 01 вересня 2022 року було відмовлено у прийнятті визнання відповідачем Піщанською селищною радою Вінницької області позову ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради про визнання права власності на майно, закрито підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради про визнання права власності на майно та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Гордаш Н.М. в судове засідання 15 грудня 2022 року не з`явились, проте в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача, в якому вона просить розгляд справи проводити без їхньої з позивачем участі, позовні вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач Піщанська селищна рада Вінницької області свого уповноваженого представника в судове засідання 15 грудня 2022 року не направив, проте в матеріалах справи міститься клопотання селищного голови Крижанівського О., в якому він просить суд розгляд справи проводити без участі представника відповідача на підставі наявних письмових матеріалів, позовні вимоги визнає, та не заперечує проти їз задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області (а.с.4).

Відповідно до довідки Піщанської селищної ради Вінницьокої області № 2920 від 18 листопада 2021 року, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала в будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11)

Відповідно до інформації, яка зазначена у витязі з Державного земельного кадастру на земельну ділянку № НВ-0516949932019 від 06 вересня 2019 року, копія якого долучена до матеріалів справи, ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка з кадастровим номером 0523283400:01:002:0582, площею 1,5597 га, яка розташована на території Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7-9).

Відповілно до державного акту на право приватної власності га землю серії ВН № 00212, земельна ділянка, площею1,5597 га у межах згідно плану на території Чорноминської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва передана ОСОБА_2 у приватну власність на підставі рішення 10 сесії 23 скликання Чорноминської сільської ради народних депутатів від 12 травня 2000 року (а.с.6)

Нормативна грошова оцінки вказаної земельної ділянки становить 42422,58 грн, що підтверджується копією витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земемльної ділянки (а.с.5)

06 лютого 2015 року ОСОБА_2 було складено заповіт, який посвідчено секретарем Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області і зареєстровано в реєстрі за № 16, відповідно до якого остання належну їй земельну ділянку, площею 1,5597 га, яка знаходиться на території Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області та призначена для ведення особистого підсобного господарства заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10)

20 жовтня 2021 року державним нотаріусом Піщанської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шигидою І. В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 з тих підстав, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини із спадкодавцем разом не проживала, заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не подала (а.с.112).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обгрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Відповідно до 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно положень ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до довідки № 1472 від 28 листопада 2022 року, виданої Піщанською селищною радою Вінницької області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на день її смерті за вказаною адресою проживала разом з нею та вела з нею спільне господарство її онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , крім вказаних осіб, за даною адресою ніхто не проживав. (а.с.106)

З інформації, яка міститься в інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 69165521 від 09 червня 2022 року судом встановлено, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася, та свідоцтва про право на спадщину на її майно не видавалися (а.с.51).

З інформації, яка міститься в інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори ) № 69165538 від 09 червня 2022 року підтверджено наявність заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 06 лютого 2015 року Чорноминською сільською радою Піщанського району Вінницької області, який зареєстрований в спадковому реєстрі за № 59566347 та значиться як чинний (а.с.50)

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією з таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин, враховуючи, що судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно до положень ч.3ст.1268ЦК Україниє такою,що прийняласпадщину,яка відкриласьпісля смерті ОСОБА_2 ,оскільки на часвідкриття спадщинипостійно проживала разом ізспадкодавцем,беручи доуваги,що інших спадкоємців, які прийняли спадщину, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадщині судом не встановлено, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141, 206, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216-1223, 1233, 1258, 1261, 1268,1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради про визнання права власності на майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку з кадастровим номером 0523283400:01:002:0582, площею 1,5597 га, яка розташована на території Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Вінницького апеляційного суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платкника податків НОМЕР_2 .

відповідач: Піщанська селищнарада Вінницькоїобласті,яка знаходиться в смт. Піщанка Вінницької області, вул. Центральна, 85, код ЄДРПОУ 04325986;

Суддя: