Єдиний державний реєстр судових рішень
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/2657/22
Провадження № 2-о/133/110/22
РІШЕННЯ
Іменем України
08.12.2022 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Кучерук І.М.,
за участю секретаря Бірюкової Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Козятинський відділ ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Козятині Вінницької області, а також внести зміни до актового запису про народження дитини та видати нове свідоцтво про народження.
Свої вимоги мотивує тим, що 11.09.2004 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . У шлюбі в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Починаючи з середини 2015 року, вона почала проживати з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу в її будинку по АДРЕСА_1 . Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син - ОСОБА_7 . У відомостях про батька в актовому записі про народження сина зазначений її колишній чоловік - ОСОБА_2 , з яким вона перебувала на час народження сина у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 31.05.2017 шлюб між ними розірвано. За життя ОСОБА_3 завжди визнавав себе батьком спільного сина, займався його вихованням, надавав матеріальну допомогу. Внаслідок російської військової агресії на території України ОСОБА_3 як військовослужбовець здійснював захист нашої держави. ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув.
За життя ОСОБА_3 не визнав своє батьківство в органах ДРАЦС, а тому після його смерті вона вимушена звернутись до суду про встановлення факту батьківства для того, щоб належним чином оформити спадкові права та оформити пенсію у зв`язку із втратою годувальника.
В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги і просить справу розглянути у його відсутність.
В судове засідання представник заінтересованої особи - Козятинського відділу ДРАЦС не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог і покладає вирішення питання по суті - на розсуд суду.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився,подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав і просить справу розглянути у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 31.05.2017 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 розірвано (а.с.6).
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записано ОСОБА_2 та ОСОБА_9 (а.с.7).
14.05.2022 заявник ОСОБА_9 зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.8).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті с. Новогреднєве Бериславський район Херсонська область (а.с.9).
Причиною смерті ОСОБА_3 є травма тіла внаслідок вибуху, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №4066 від 17.10.2022 та довідкою про причину смерті №4066 від 17.10.2022 (а.с.10).
Відповідно до довідки №2524-3 від 03.11.2022, виданої начальником управління ЦНАП, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , по день своєї смерті. Разом з ним на день смерті зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.11).
Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
В пункті 13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні; із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.
Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду; заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Встановлення факту батьківства необхідно заявнику для реалізації свого права на спадщину та оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.
Факт батьківства між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується дослідженими судом доказами.
Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із заначеними в рішенні суду.
Оскільки факт батьківства між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доведено дослідженими судом доказами, проте у актовому записі про народження дитини у відомостях про батька зазначено колишнього чоловіка заявника - ОСОБА_2 , тому суд вважає за необхідне в актовому записі про народження №210 від 29.08.2017 змінити відомості про батька.
Щодо вимоги заявника про зобов`язання заінтересованої особи видати нове свідоцтво про народження її сина із внесеними змінами є безпідставними та передчасними, оскільки матеріали справи не містять доказів відмови органу реєстрації видати повторне свідоцтво про народження із внесеними змінами, тому суд вважає в цій частині вимоги не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 128, 130, 293, 315 СК України, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити частково.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Козятині Вінницької області.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 № 210 від 29.08.2017, складеного Козятинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, а саме:
- у графі «батько» вказати « ОСОБА_3 , громадянин України»;
- у графі «відомості про дитину» змінити прізвище дитини з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 », по батькові дитини з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 ».
Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Козятинський відділ ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), адреса: вул. П. Орлика, 5, м.Козятин, Вінницька область, ЄДРПОУ 21725764.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Суддя І.М. Кучерук
Судове рішення № 107883019, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 08.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/2657/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: