Ухвала суду № 107881903, 13.12.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №932/6245/22

Провадження №2/932/2101/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська Овчиннікова О.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трофімова Д.Ю. про залучення співвідповідача,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: Дніпропетровська філія акціонерного банку «ФОРУМ» про зняття арешту з нерухомого майна.

12.12.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трофімова Д.Ю. про залучення співвідповідача, в якому він просив залучити у якості співвідповідача Дніпропетровську філію Акціонерного комерційного банку «ФОРУМ», оскільки наявні підстави для зміни правового статусу третьої особи у справі шляхом її залучення до участі у справі в статусі співвідповідача.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

При вирішенні розгляду клопотання суд виходить із завдань Цивільного судочинства, якими відповідно до ч. 1ст. 2 ЦПК Україниє справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Вважаю за можливе клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трофімова Д.Ю. про залучення співвідповідача задовольнити, залучити у якості співвідповідача Дніпропетровську філію Акціонерного комерційного банку «ФОРУМ», яку виключити з числа третіх осіб.

Керуючись ст.ст.49, 51,182-183,260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трофімова Д.Ю. про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до справи Дніпропетровську філію Акціонерного комерційного банку «ФОРУМ» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Комсомольська, буд. 25, код ЄДРПОУ 25818196) у якості співвідповідача.

Виключити з числа третіх осіб по справі - Дніпропетровську філію Акціонерного банку «ФОРУМ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Овчиннікова