Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №726/1470/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2022 року місто Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Вайновської О.Є.,
секретаря судового засідання Барабащук О.А,,
розглянувши заяву представника позивача адвоката Ювченка Андрія Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ювченко Андрій Васильович, до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, третя особа ВП №3 (м. Заставна) ГУНП в Чернівецькій області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
02.12.2022 року, в порядку п.2 ч.1 ст.29 КАС України, до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_3 в інтересах якого діє адвокат Ювченко А.В., до ОСОБА_2 , ГУНП в Чернівецькій області, третя особа ВП №3 (м. Заставна) ГУНП в Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою суду від 08.12.2022 року відкрито провадження у адміністративній справі, призначено її розгляд на 14.12.2022 року на 12:30 годину.
13.12.2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Ювченка А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1, 2 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Процесуальні строки, як то визначає ч.1 ст.118 КАС України, це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Іншими словами, вчинення певних процесуальних дій можливе лише в межах встановленого законом або судом строку.
Стаття 121 КАС України закріплює можливість за заявою учасника справи поновити пропущений процесуальний строк або продовжити, якщо інше не встановлене законом.
Стаття 195 КАС України, яка регламентує участь особи в режимі відеоконференції, не містить положень щодо неможливості поновити або продовжити строк звернення до суду учасника справи з заявою про участь в режимі відеоконференції, однак відповідна заява представником позивача адвокатом Ювченком А.В. не подана.
Крім того, ст.195 КАС України не містить положень щодо наслідків пропуску строку звернення до суду з заявою про участь в режимі відеоконференції.
Однак, виходячи з того, що особа фактично позбавлена можливості реалізувати своє процесуальне право поза межами встановленого строку (крім випадків, коли строк може бути поновлено або продовжено), заяву про участь в режимі відеоконференції представника позивача Ювченка А.В. не підлягає розгляду по суті і її слід вважати неподаною.
Враховуючи викладене, заяву представника позивача Ювченка А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Ювченко Андрій Васильович, до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, третя особа ВП №3 (м. Заставна) ГУНП в Чернівецькій області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, суд повертає заявнику.
Керуючись ст.ст.118, 195, 241-243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача адвоката Ювченка Андрія Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ювченко Андрій Васильович, до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, третя особа ВП №3 (м. Заставна) ГУНП в Чернівецькій області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя О.Є. Вайновська
Судове рішення № 107880018, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 14.12.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 726/1470/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: