Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/556/21
Провадження № 2-во/192/12/22
Ухвала
Іменем України
14 грудня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Стрельникова О.О.
за участю: секретаря судового засідання Петровської О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЛАЙТ ФІНАНС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
14 грудня 2022 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЛАЙТ ФІНАНС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Але при викладенні резолютивної частини рішення судом у вступній та резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки замість 2766 грн. 20 коп. вказано 2270 грн. 00 коп.
Суд ознайомившись із рішенням суду вважає, що виявлена описка підлягає виправленню з таких підстав.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких підстав, оскільки судом допущено в резолютивній частині рішення у вступній та резолютивній частині рішення суду описку, вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.269ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити допущену описку у вступнійта резолютивнійчастині рішеннясуду Солонянськогорайонного судуДніпропетровської областівід 14грудня 2022року посправі запозовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЛАЙТ ФІНАНС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Вважати, вірним у вступній та резолютивній частині рішення суду суму судового збору, що підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЛАЙТ ФІНАНС» на користь ОСОБА_1 2766 (дві тисячі сімсот шістдесят шість) грн. 20 (двадцять) коп.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 14 грудня 2022 року.
Головуючий: суддя Стрельников О.О.
Судове рішення № 107879122, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/556/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: