Рішення № 1078744, 18.01.2007, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
18.01.2007
Номер справи
4/295
Номер документу
1078744
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2007р. Справа № 4/295

За позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області, м. Полтава

до Приватної фірми "Норд-Інвест", м. Полтава

про стягнення 945,43грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники сторін:

від позивача - Момот Л.В., довіреність № 6 від 20.03.2006р.

від відповідача - не з’явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення заборгованість по орендній платі в сумі 945,34грню, в т.ч. 751,82грн.- основний борг та 193,52грн. –пеня.

Справа прийнята до розгляду суддею Плехановою Л.Б. на підставі ухвали про зміну складу суду від 17.01.2007р. в зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Білоусова С.М.

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не з’явився, ухвали суду, надіслані відповідачеві за адресою зазначеною в позовній заяві, повернулися до суду з довідкою поштового відділення про вибуття адресата.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

26 березня 2004 року між позивачем – Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській області та відповідачем - Приватною фірмою “Норд-інвест” укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності за № 04/04-с.

На виконання умов даного договору позивач передав відповідачеві в строкове платне користування державне майно - група інвентарних об’єктів автозаправної станції, за адресою: Полтавська область, Великобагачанський район, с. Рокита, що підтверджується актом приймання-передачі нерухомого майна, що належить до державної власності від 26.03.2004р.

Відповідно до п.п. 3.3, 5.2. договору відповідач зобов’язався своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату за користування майном, яка має бути перерахована до державного бюджету щомісяця не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним місяцем.

Відповідач свої договірні зобов’язання своєчасно та належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на 09.10.2006р. за відповідачем рахується заборгованість по орендній платі згідно договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 04/04-с від 26.03.2004р. у розмірі 751,82грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно п.3.5. договору орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі підлягає індексації і стягується до державного бюджету, відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі 0,5% від суми заборгованості з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Згідно розрахунку позивача (в матеріалах справи) сума пені, яка нарахована відповідачу за несвоєчасне проведення розрахунків, становить 193,52грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 945,34грн.

Доказів спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач не надав.

Позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись ст.ст. 43, 49,75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з приватної фірми “Норд-інвест” ( м. Полтава, вул. Степового Фронту, 29, офіс 404, р/р 26005000063001, банк ВАТ КБ “Надра”, МФО 331809, код ЄДРПОУ 22529149):

- до державного бюджету на р/р 31318315600002 ВДК в м. Полтаві, код ЄДРПОУ 23809520, банк одержувач: УДК у Полтавській області, МФО 831019, код бюджетної класифікації 22080100*;,315 –751,82грн. основного боргу;

- до державного бюджету на р/р 31318315600002 ВДК в м. Полтаві, код ЄДРПОУ 23809520, банк одержувач: УДК у Полтавській області, МФО 831019, код бюджетної класифікації: 22080100*;, 315 –193,52грн. пені;

- в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, отримувач УДК у м.Полтава, р/р 311114095600002, банк ГУДКУ у Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019, код ЄДРПОУ 34698804 - 102,00грн. державного мита.

- на користь ДП «Судовий інформаційний центр», м. Київ, вул. Дарвіна, 6 (р/р 26002014180001 в ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. 00 коп.

3. Видати накази після набрання рішенням чинності.

Суддя Л.Б. Плеханова

Часті запитання

Який тип судового документу № 1078744 ?

Документ № 1078744 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1078744 ?

Дата ухвалення - 18.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1078744 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1078744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1078744, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 1078744, Господарський суд Полтавської області було прийнято 18.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1078744 відноситься до справи № 4/295

Це рішення відноситься до справи № 4/295. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1078743
Наступний документ : 1078745