Рішення № 10787401, 21.07.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.07.2010
Номер справи
2-4518-10
Номер документу
10787401
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-4518

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.

при секретарі Шоренко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з теплопостачання у сумі 2234 грн. 74 коп., яка виникла за період з 01 серпня 2008 року по 01 квітня 2010 року, та стягнути витрати на ІТЗ-30 грн., посилаючись на те, що відповідачі, користуючись послугами з теплопостачання, не оплачують їх, внаслідок чого виникла вищевказана заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги у звязку з частковим погашенням заборгованості відповідачами, змінив та просить стягнути суму заборгованості за період з 01 серпня 2008 року по 01 квітня 2010 року в розмірі 1962 грн. 90 коп .

Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі мешкають АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП «Житломасив» від 19.04.2010 року(а.с.3). Користуючись послугами з теплопостачання, які надаються позивачем, відповідачі не оплачують своєчасно та в повному обсязі спожиту теплову енергію, внаслідок чого за ними виникла заборгованість за період з 01 серпня 2008 року по 01 квітня 2010 року в розмірі 2234 грн. 74 коп., що підтверджується довідкою про нарахування та оплату комунальних послуг (а.с.4).Однак, в добровільному порядку заборгованість відповідачами частково сплачена, тому підлягає стягненню заборгованість у сумі 1962 грн. 90 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду з даним позовом, а також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 611, 614 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, р/р № 260024098 Дніпропетровській філії ВАТ АБ «УкрГазбанк» МФО 305448, ОКПО 05541114, суму заборгованості за період з 01 серпня 2008 року по 01 квітня 2010 року в розмірі 1962 грн. 90 коп . та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. , а всього 1992 (одна тисяча девятсот девяносто дві) грн. 90 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави (на р/р №31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) в розмірі 51 грн .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10787401 ?

Документ № 10787401 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10787401 ?

Дата ухвалення - 21.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10787401 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10787401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10787401, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 10787401, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10787401 відноситься до справи № 2-4518-10

Це рішення відноситься до справи № 2-4518-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10787399
Наступний документ : 10787406