Рішення № 1078694, 21.12.2006, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

21.12.2006 р. Справа №16/322

за позовом Приватне підприємство "Ясон"

до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива"

про Стягнення грошових коштів

Суддя Тимощенко О.М.

Представники:

від позивача: Пархоменко Л.В., Рябченко О.І.

від відповідача: не було

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення 33 566,61 грн. заборгованості за договорами від 19.08.04 року та від 16.09.05 року, в т.ч. 30629,03 грн. - сума основного боргу та 2937,29 грн. - пеня.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з"явився. Відповідач належним чином повідомлений про час і дату проведення судового засідання (поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду в мат.справи). Неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті. Справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд встановив:

Між Приватним підприємством "Ясон"' та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Нива" укладено договори № 08 від 19 серпня 2004 року та №17/06 від 16 вересня 2005 року на спеціалізовану постову охорону.

Надання послуг, пов"язаних з охороною державної та іншої власності здійнювалось позивачем на підставі ліцензії Міністрерства внутрішніх справи серії АА № 764616 (копія в мат.справи).

Послуги по охороні об'єктів були надані в повному обсязі, що підтверджуються актами виконаних робіт, підписаних сторонами по справі.

Відповідно до умов п.4,5; договорів відповідач повинен сплачувати позивачу вартість наданих послуг згідно виставлених рахунків та підписаних актів виконаних робіт щомісяця. Платежі повинні надходити п.4.2 Договорів на початку місяця 50%, остаточний розрахунок до 5 числа, але не пізніше 10 числа наступного місяця.

Взяті на себе зобов"язання відповідач виконав неналежним чином, виставлен іпозивачем рахунки оплачував не в повному обсязі, внаслідок чого за ним утворився борг в сумі 30629 гри,03 коп. (Тридцять тисяч шістсот двадцять дев'ять грн. 03 коп.)., що також підтверджується актом звірки розрахунків сторін (в мат.справи).

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з

порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

На підставі у мов договору №08 від 19 серпня 2004 року та договору №17/06 від 16 вересня 2005 року (п.2.5) за несвоєчасну оплату послуг відповідачу нарахована пеня в сумі 2937 грн,. 29 коп.

Таким чином, на підставі матеріалів справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджуються наявними доказами, відповідачем не заперечуються і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.43,49, 75, 82-85 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", 37543, с. Остапівна, Лубенського району (код ЄДРПОУ 30380232, п/р 26009343, МФО 331508, в ПОФ АБ "Полтава-банк") на користь Приватного підприємства "Ясон" 37500, м. Лубни, Полтавської області, вул, Петра Слинька, 149-А кв.64 (код ЄДРПОУ 32646623 п/р № 260073 01490710, МФО 331746 в ФАКЕ ""Національний кредит") 30 629,03 грн. основного боргу, 2937,29 грн. пені, 335,66 витрат по сплаті державного мита та 118, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Тимощенко О.М.

Згідно з оригіналом

помічник судді Нечипоренко А.П.