Ухвала суду № 107866840, 13.12.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні

м. Вінниця

13 грудня 2022 р. Справа № 120/1548/22-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши з власної ініціативи письмово в м. Вінниці питання про виправлення описки в рішенні суду від 31.10.2022 у справі №120/1548/22-а

за позовом ОСОБА_1

до департаменту соціальної політики Вінницької міської ради

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 31.10.2022 у справі №120/1548/22-а позовну заяву задоволено частково. Визнано протиправними дії департаменту соціальної політики Вінницької міської ради щодо виплати щорічної разової грошової допомоги ОСОБА_1 до 5 травня за 2022 рік в розмірі меншому, ніж п`ять мінімальних пенсій за віком.

Зобов`язано департамент соціальної політики Вінницької міської ради нарахувати та виплатити недоплачену щорічну разову грошову допомогу ОСОБА_1 до 5 травня за 2022 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, врахувавши при цьому раніше виплачену суму такої допомоги.

Відповідно до ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Як видно з матеріалів справи, судом допущено описку в тексті рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 31.10.2022 у справі №120/1548/22-а, невірно зазначено рік за який необхідно виплати щорічну разову грошову допомогу ОСОБА_1 до 5 травня, а саме, вказано: "2022" замість вірного "2021".

Також, невірно зазначено розмір щорічної разової грошової допомоги ОСОБА_1 до 5 травня, а саме, вказано: вказано: "п`ять мінімальних пенсій" замість вірного "сім мінімальних пенсій"

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Виправити, описку допущену судом в тексті рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 31.10.2022 у справі №120/1548/22-а та вірно викласти резолютивну частину у такій редакції:

"Визнати протиправними дії департаменту соціальної політики Вінницької міської ради щодо виплати щорічної разової грошової допомоги ОСОБА_1 до 5 травня за 2021 рік у розмірі меншому, ніж сім мінімальних пенсій за віком.

Зобов`язати департамент соціальної політики Вінницької міської ради нарахувати та виплатити недоплачену щорічну разову грошову допомогу ОСОБА_1 до 5 травня за 2021 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, врахувавши при цьому раніше виплачену суму такої допомоги".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя:

Секретар