Ухвала суду № 107864716, 14.12.2022, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1990/22

Провадження № 2-с/209/57/22

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

14 грудня 2022 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2022 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було постановлено судовий наказ за заявою Комунального підприємстваКам`янської міськоїради «Кам`янськатеплопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення за період з 23жовтня 2021року по01серпня 2022року року з боржника ОСОБА_1 у розмірі 9463,73 гривень; заборгованість за абонентське обслуговування у сумі 346,87 гривень, що разом складає 9810,60 гривень та суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 248,10 гривень.

12 грудня 2022 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій боржник заперечує проти заяви про видачу судового наказу, оскільки розрахунок заборгованості проведений стягувачем та розмір якої відображено в судовому наказі не відповідає дійсному розміру боргу, так як боржник здійснював оплату послуг до видачі судового наказу, а тому вважає, що існує спір про розмір плати про теплопостачання.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомуст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу для усунення усіх правових наслідків, створених цим судовим наказом, з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3ст. 171 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 жовтня 2022 року у справі № 209/1990/22 виданий за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про стягнення заборгованості пооплаті зтеплопостачання з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. ДніпродзержинскаЄ.Д. Багбая