Ухвала суду № 107863518, 14.12.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2022 Справа №914/2928/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Яворського Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіс-Плюс», м.Львів,

про стягнення 5'818,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіс-Плюс» про стягнення заборгованості за розподіл природного газу в сумі 5'818,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.11.2022 справу №914/2928/22 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою суду від 21.11.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 7-денний строк на виправлення допущених недоліків шляхом надання суду: приведеної у відповідність позовної заяви та доказів її надіслання відповідачу (квитанція та опис вкладеного у цінний лист), доказів сплати судового збору у розмірі 2'481,00 грн.

АТ «Львівгаз» на електронну адресу суду подав заяву від 24.11.2022 про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору (вх.№25283/22 від 07.12.2022), а 13.12.2022 заяву про долучення копії платіжного доручення про оплату судового збору та просив продовжити позивачу строк на усунення недоліків по справі до 15.12.2022 (вх.№25801/22 від 14.12.2022).

Суд відзначає, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ч. 1 ст. 113 ГПК України).

Стаття 114 ГПК України визначає, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Порядок вирішення питань, що виникають у зв`язку з поновленням та продовженням процесуальних строків визначено статтею 119 Господарського процесуального кодексу України. Так, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.2 ст.119 ГПК України). Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи (ч.3 ст.119 ГПК України).

У даному випадку процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви було встановлено судом ухвалою від 21.11.2022, а тому такий строк може бути продовжено, за заявою учасника справи чи з ініціативи суду.

Разом з тим, оскільки відповідно до ч.2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України однією із основних засад (принципів) господарського судочинства є змагальність сторін, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, враховуючи збройну агресію російської федерації проти суверенітету України, систематичне відключення електропостачання, суд вважає за можливе продовжити позивачу процесуальний строк на подання доказів виконання ухвали суду від 21.11.2022.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви до 15.12.2022.

Попередити АТ «Львівгаз», що наслідки невиконання вимог ухвал суду, передбачені ст. 226 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Яворський Б.І.