Ухвала суду № 107863328, 05.12.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1607/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промекс 21" (61003, Харківська обл., місто Харків, вулиця Кооперативна, будинок 28, код ЄДРПОУ 35589385)

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (08711, Київська обл., Обухівський р-н, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49, ЄДРПОУ 22927045)

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 4 326 120,00 грн, пені у розмірі 340 029,53 грн, 3% річних у розмірі 125 817,41 грн, 1 025 120,41 грн інфляційних втрат,

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промекс 21"

про стягнення неустойки,

за участю представників:

позивача: Колмаков В`ячеслав Валерійович;

відповідача: Гавкалюк Віталій Володимирович.

ВСТАНОВИВ:

На судовому засіданні 05.12.2022 були присутні представники позивача та відповідача.

До Господарського суду Київської області надійшли відзив на первісну позовну заяву, без доказів направлення іншій стороні спору, та відзив на зустрічну позовну заяву.

Суд в судовому засіданні не приймає відзив на первісну позовну заяву, до моменту надходження до суду доказів направлення відзиву іншій стороні спору.

Під час розгляду справи, суд приймає відзив на зустрічну позовну заяву та додає його до матеріалів справи.

Разом з тим, суд встановив строк для подання відповіді на відзив до наступного судового засідання, з урахуванням надходження доказів про направлення відзиву на первісну позовну заяву іншій стороні спору.

Також позивач надав заяву про доповнення позовних вимог, а саме стягнути з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промекс 21» заборгованості у розмірі 4 326 120,00 грн, пеню у розмірі 340 029,53 грн, 3% річних у розмірі 125 817,41 грн, втрати від інфляції у розмірі 1 025 120,41 грн.

Суд задовольняє заяву про доповнення позовних вимог та змінює предмет спору первісного позову з «стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 4 326 120,00 грн» на «стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 4 326 120,00 грн, пені у розмірі 340 029,53 грн, 3% річних у розмірі 125 817,41 грн, 1 025 120,41 грн інфляційних втрат».

З цих підстав, суд в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відклав підготовче засідання на 20.12.2022 на 15:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити строк для подання відповіді на відзив на первісну позовну заяву та відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву до наступного судового засідання.

2.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промес 21» про доповнення позовних вимог.

3.Змінити предмет спору первісного позову з «стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 4 326 120,00 грн» на «стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 4 326 120,00 грн, пені у розмірі 340 029,53 грн, 3% річних у розмірі 125 817,41 грн, 1 025 120,41 грн інфляційних втрат»

3.Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 20.12.2022 на 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 13.12.2022

Суддя А.Ф. Черногуз