Ухвала суду № 107862601, 13.12.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про витребування доказів

13.12.2022м. ДніпроСправа № 904/4591/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма", м. Вишневе Бучанського району Київської області

до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 4 494 300 грн 00 коп. за договором поставки від 01.12.2020 № 2005327

Суддя Рудь І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Магма" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" із позовом від 05.12.2022 № б/н, в якому просить стягнути з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" заборгованість за товар, поставлений відповідно до умов договору поставки від 01.12020 № 2005327 у загальному розмірі 4 494 300 грн 00 коп., з яких: 3 564 000 грн 00 коп. - товар, поставлений за специфікацією № 5/2103807 від 27.07.2021 до договору, 930 300 грн 00 коп. - товар, поставлений за специфікацією № 2/2005642 від 16.12.2020 в редакції додаткової угоди від 09.04.2021 № 1/2101748.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору в частині своєчасної оплати вартості поставленого позивачем товару.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 19.01.2023.

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про витребування доказів від 05.12.2022 № б/н, відповідно до якого просить суд витребувати у Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" наступні документи:

- рахунок №1040 від 16.12.2021р. на оплату товару - Зубчата передача (креслення 3845.00 СБ) у кількості 1 шт., вартістю 930 300,00 грн. з ПДВ за специфікацією №2/2005642 від 16.12.2020 до договору поставки № 2005327 від 01.12.2020;

- видаткову накладну №777 від 16.12.2021р. на товар - Зубчата передача (креслення 3845.00 СБ) у кількості 1 шт., вартістю 930 300,00 грн. з ПДВ. за специфікацією №2/2005642 від 16.12.2020 до договору поставки № 2005327 від 01.1 2.2020;

- товаро-транспортну накладну №293М від 16.12.2021, щодо постачання товару -Зубчата передача (креслення 3845.00 СБ) у кількості 1 шт., вартістю 930 300,00 грн. з ПДВ. за специфікацією №2/2005642 від 16.12.2020 до договору поставки № 2005327 від 01.12.2020;

- сертифікат якості на товар - Зубчата передача (креслення 3845.00 СБ) у кількості 1 шт., вартістю 930 300,00 грн. з ПДВ. за специфікацією №2/2005642 від 16.12.2020 до договору поставки № 2005327 від 01.12.2020;

- акт приймання - передачі товару - Зубчата передача (креслення 3845.00 СБ) у кількості 1 шт., вартістю 930 300,00 грн. з ПДВ. за специфікацією №2/2005642 від 16.12.2020 до договору поставки № 2005327 від 01.12.2020;

- рахунок № 95 від 21.02.2022 на оплату товару - Колісна пара шлаковозу (креслення 2259.02.300.1 СБ) у кількості 9 шт., загальною вартістю 3 564 000,00 грн. з ПДВ. за специфікацією №5/2103807 від 27.07.2021 до договору поставки № 2005327 від 01.12.2020;

- видаткову накладну № 75 від 21.02.2022 на товар - Колісна пара шлаковозу (креслення 2259.02.300.1 СБ) у кількості 9 шт., загальною вартістю 3 564 000,00 грн. з ПДВ. за специфікацією №5/2103807 від 27.07.2021 до договору поставки № 2005327 від 01.12.2020;

- товаро-транспортну накладну № 035М від 21.02.2022 на постачання товару - Колісна пара шлаковозу (креслення 2259.02.300.1 СБ) у кількості 9 шт., загальною вартістю 3 564 000,00 гри. з ПДВ. за специфікацією №5/2103807 від 27.07.2021 до договору поставки № 2005327 від 01.12.2020;

- паспорти якості у кількості 9 шт. на товар - Колісна пара шлаковозу (креслення 2259.02.300.1 СБ) у кількості 9 шт., загальною вартістю 3 564 000,00 грн. з ПДВ. за специфікацією №5/2103807 від 27.07.2021 до договору поставки № 2005327 від 01.12.2020;

- акт приймання - передачі товару - Колісна пара шлаковозу (креслення 2259.02.300.1 СБ) у кількості 9 шт., загальною вартістю 3 564 000,00 грн. з ПДВ за специфікацією №5/2103807 від 27.07.2021 до договору поставки № 2005327 від 01.12.2020;

- листи відповідача за № 2022.08.04 /8 - 4043 та за №2022.11.09/8-4043/6995;

- інформацію про те, коли товар - Колісна пара шлаковозу (креслення 2259.02.300.1 СБ) у кількості 9 шт., загальною вартістю 3 564 000,00 грн. з ПДВ. за специфікацією №5/2103807 від 27.07.2021 до договору поставки № 2005327 від 01.12.2020 та Зубчата передача (креслення 3845.00 СБ) у кількості 1 шт., вартістю 930 300,00 грн. з ПДВ. за специфікацією №2/2005642 від 16.12.2020 до договору поставки № 2005327 від 01.12.2020 були зараховані на баланс АТ "Нікопольський завод феросплавів" за первісною вартістю та відображені в бухгалтерському обліку.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що позивач не може надати суду докази, якими підтверджується правова позиція позивача, зокрема, документи, які складались сторонами в межах виконання зобов`язань за специфікацією №2/2005642 від 16.12.2020 до договору поставки № 2005327 від 01.12.2020, специфікацією №5/2103807 від 27.07.2021 до договору поставки № 2005327 від 01.12.2020 (товаро-транспортні накладі; видаткові накладні, рахунки на оплату, акти приймання - передачі товару тощо).

Неможливість надання таких доказів позивач обґрунтовує тим, що з 1996 року ТОВ "Магма" було зареєстроване у м. Маріуполі Донецької області. Але внаслідок повномасштабної воєнної агресії з боку РФ, яка розпочалась 24.02.2022, і окупацією м. Маріуполь, позивач був вимушений провести зміну юридичної адреси з: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Флотська, 165 на Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників 17А, секція Д, оф.2. При цьому, з огляду на непередбачуваність і агресивність воєнних дій, а також об`єктивну неможливості забезпечення з боку керівництва позивача гарантій безпеки працівникам, всі первинні документи позивача (в тому числі і договори) залишилися за попереднім місцем здійснення господарської діяльності - Донецька область, м. Маріуполь, вул. Флотська, 165. Тобто, на тимчасово окупованій території. Сервери, на яких зберігались скановані копії первинних документів, в тому числі і відповідні договори з їх додатками отримали значні фізичні ушкодження та були безнадійно втрачені, які і наявні на них інформація.

Неодноразові звернення позивача до відповідача з проханням надати паперові або електронні копії спірного договору з додатками та первинної документації, що складалась сторонами на його виконання, залишені без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За нормами ч. ч. 7, 8, 9, 10ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що зазначені позивачем докази є необхідними для повного та об`єктивного розгляду справи, беручи до увагу неможливість позивачем самостійно подати вказані докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ТОВ "Магма" про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" надати до Господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченко, 1) у строк до 13.01.2023 належним чином засвідчені копії наступних документів:

- рахунок №1040 від 16.12.2021р. на оплату товару - Зубчата передача (креслення 3845.00 СБ) у кількості 1 шт., вартістю 930 300,00 грн. з ПДВ за специфікацією №2/2005642 від 16.12.2020 до договору поставки № 2005327 від 01.12.2020;

- видаткова накладна №777 від 16.12.2021р. на товар - Зубчата передача (креслення 3845.00 СБ) у кількості 1 шт., вартістю 930 300,00 грн. з ПДВ. за специфікацією №2/2005642 від 16.12.2020 до договору поставки № 2005327 від 01.1 2.2020;

- товаро-транспортна накладна №293М від 16.12.2021, щодо постачання товару -Зубчата передача (креслення 3845.00 СБ) у кількості 1 шт., вартістю 930 300,00 грн. з ПДВ. за специфікацією №2/2005642 від 16.12.2020 до договору поставки № 2005327 від 01.12.2020;

- сертифікат якості на товар - Зубчата передача (креслення 3845.00 СБ) у кількості 1 шт., вартістю 930 300,00 грн. з ПДВ. за специфікацією №2/2005642 від 16.12.2020 до договору поставки № 2005327 від 01.12.2020;

- акт приймання - передачі товару - Зубчата передача (креслення 3845.00 СБ) у кількості 1 шт., вартістю 930 300,00 грн. з ПДВ. за специфікацією №2/2005642 від 16.12.2020 до договору поставки № 2005327 від 01.12.2020;

- рахунок № 95 від 21.02.2022 на оплату товару - Колісна пара шлаковозу (креслення 2259.02.300.1 СБ) у кількості 9 шт., загальною вартістю 3 564 000,00 грн. з ПДВ. за специфікацією №5/2103807 від 27.07.2021 до договору поставки № 2005327 від 01.12.2020;

- видаткова накладна № 75 від 21.02.2022 на товар - Колісна пара шлаковозу (креслення 2259.02.300.1 СБ) у кількості 9 шт., загальною вартістю 3 564 000,00 грн. з ПДВ. за специфікацією №5/2103807 від 27.07.2021 до договору поставки № 2005327 від 01.12.2020;

- товаро-транспортна накладна № 035М від 21.02.2022 на постачання товару - Колісна пара шлаковозу (креслення 2259.02.300.1 СБ) у кількості 9 шт., загальною вартістю 3 564 000,00 гри. з ПДВ. за специфікацією №5/2103807 від 27.07.2021 до договору поставки № 2005327 від 01.12.2020;

- паспорти якості у кількості 9 шт. на товар - Колісна пара шлаковозу (креслення 2259.02.300.1 СБ) у кількості 9 шт., загальною вартістю 3 564 000,00 грн. з ПДВ. за специфікацією №5/2103807 від 27.07.2021 до договору поставки № 2005327 від 01.12.2020;

- акт приймання - передачі товару - Колісна пара шлаковозу (креслення 2259.02.300.1 СБ) у кількості 9 шт., загальною вартістю 3 564 000,00 грн. з ПДВ за специфікацією №5/2103807 від 27.07.2021 до договору поставки № 2005327 від 01.12.2020;

- листи відповідача за № 2022.08.04 /8 - 4043 та за №2022.11.09/8-4043/6995;

Зобов`язати Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" надати у призначене підготовче засідання 19.01.2023 оригінали вищевказаних докуиентів - для огляду у засіданні.

Звернути увагу Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на те, що:

- відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно із положеннями ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.12.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.А. Рудь