Ухвала суду № 107857459, 09.12.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19716/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 08.10.2021 по справі №569/19716/21,-

в с т а н о в и в

Рівненським міським судом Рівненської області 08.10.2021 видано судовий наказ по справі №569/19716/21, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рівнегаз збут» заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 2586,06 грн. та судових витрат по справі.

08.12.2022 боржником подано до суду заяву про скасування судового наказу. Свої вимоги мотивує тим, що вимоги ТОВ «Рівнегаз бут» є безпідставними, Товариство не вказало причини і розрахунку, періоду виникнення боргу. Вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки заявник сплачує за спожитий газ регулярно і по лічильнику, про що свідчать розрахунки в абонентській книжці, квитанції про сплату за газ. Достовірність оплачених об`ємів газу по лічильнику підтверджується актами перевірки показників лічильника виконаного інспектором РГК, справність лічильника підтверджено актом перевірки лічильника.

Вивчивши заяву скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Разом з заявою боржник заявив клопотання про поновлення строку на оскарження судового наказу, з мотивів, що оскаржуваний судовий наказ не отримав, про існування судового наказу дізнався 05.12.2022, шляхом вручення судового наказу в канцелярії суду.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заву про його скасування (ч.1ст.170 ЦПК України).

У порядку ч.2ст.171ЦПК Українислід поновити боржнику строк для подання заяви про скасування судового наказу, який пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Беручи до уваги вищенаведене та у відповідності до ч. 2ст. 171 ЦПК Українисудовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючисьст. 171ЦПК України, суд, -

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 08.10.2021 по справі №569/19716/21- задовольнити

Судовий наказ від 08.10.2021 року виданий Рівненським міським судом Рівненської області у цивільній справі №569/19716/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рівнегаз збут» заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 2586,06 грн. та судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Гордійчук