Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/1986/20
Провадження № 1-кп/539/29/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2022 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду м.Лубни об`єднанікримінальні провадження№12020170240000576від 30.04.2020,№ 12020170240000985від 09.09.2020,№12021170570000007від 08.01.2021,№12021175570000177від 15.05.2021та №12021170570000509від 02.09.2021по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.297 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходяться матеріали об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.297 КК України.
У підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився. При цьому згідно відомостей прокурора ОСОБА_4 помер в м. Полтава. Для вирішення питання про закриття кримінального провадження прокурор заявив клопотання про залучення захисника, оскільки близьких родичів обвинувачений немає.
Згідно п. 2 ч.10 ст.284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбаченістаттею 220цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначенихстаттями 49та53цього Кодексу.
Відповідно п.2 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положеньКримінального процесуального кодексу Українизахисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що близьких родичів чи членів сім`ї ОСОБА_4 не встановлено, суд вважає за необхідне залучити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 54 КПК України,
УХВАЛИВ:
Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 11 год. 20 хв. 21 грудня 2022 року.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Ухвала суду в частині призначення обвинуваченому захисника підлягає негайному виконанню.
Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах передбачених чинним законодавством.
Копію ухвали негайно направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду одночасно з вироком по справі.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 107857105, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 13.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/1986/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: