Ухвала суду № 107855856, 14.12.2022, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/568/22

Провадження №2/155/311/22

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2022 м. Горохів

Суддя Горохівськогорайонного судуВолинської областіСанакоєв Д.Т.,при секретарісудового засіданняФедонюк О.М.,розглянувши усудовому засіданніцивільну справуза позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рущак Володимир Михайлович, до ПрАТ «Теремно Хліб», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рущак В.М. звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Теремно Хліб» про стягнення 35 067,49 грн матеріальної шкоди та 30 000 грн моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, а також 10000 грн витрат на оплату послуг адвоката.

Ухвалою суду від 12.07.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 08.08.2022.

Ухвалою суду від 08.08.2022 року до участі в справі залучено співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхову компанію «Євроінс Україна» та ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 11.10.2022 підготовче судове провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ПрАТ «Теремно Хліб» та представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Євроінс Україна» в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте від його представника адвоката Рущака В.М. до суду надійшла заява в якій він просить відкласти розгляд справи та визнати явку Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Євроінс Україна» обов`язковою.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак скерував заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вирішуючи клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками ж справи, згідно ст.ст.42, 48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Тому, враховуючи наведене вище, зважаючи, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилають сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає, що для надання особистих пояснень у судовому засіданні, явку представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхову компанію «Євроінс Україна» слід визнати обов`язковою та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 43, 128, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Рущака Володимира Михайловича задовольнити.

Визнати явку представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Євроінс Україна» у судове засідання обов`язковою.

Роз`яснити представнику відповідача, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рущак Володимир Михайлович, до ПрАТ «Теремно Хліб», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , на 10 годину 30 хвилин 23 січня 2023 року.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв