Ухвала суду № 107855553, 13.12.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 519/843/21

Провадження № 2/761/11198/2022

У Х В А Л А

13 грудня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінтаргет» про захист прав споживачів,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінтаргет» про захист прав споживачів.

До суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Щодо заявленого клопотання про витребування доказів, суддя вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на те, що позивачем не зазначено про вжиття заходів для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання позивача про витребування доказів - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: