Рішення № 107855444, 12.12.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 754/18480/19

Провадження № 2-др/761/225/22

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши в приміщенні суду без виклику сторін заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

У грудні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідача на його користь сплачене страхове відшкодування в розмірі 95 955 грн. 37 коп.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01 лютого 2021 року позовну заяву було повернуто.

Постановою Київського апеляційного суду від 04 листопада 2021 року ухвалу про повернення позовної заяви було скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 21 липня 2022 року позовні вимоги було задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 9555,37 грн. та судовий збір в розмірі 1921 грн.

У вересні 2022 року позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на його користь сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про повернення позовної заяви.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 12 вересня 2022 року у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення було відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року Ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 12 вересня 2022 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з даним позовом до Деснянського районного суду м. Києва у грудні 2019 року. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 29 січня 2020 року справу було передано до Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01 лютого 2021 року позовну заяву було повернуто.

Не погоджуючись з ухвалою про повернення позовної заяви, позивач подав апеляційну скаргу, сплативши при цьому судовий збір в розмірі 2270 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 04 листопада 2021 року апеляційну скаргу було задоволено, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 01 лютого 2021 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 21 липня 2022 року позовні вимоги було задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 9555,37 грн. та судовий збір за подачу позовної заяви в розмірі 1921 грн.

В обґрунтування заяви про ухвалення додаткового рішення позивач посилався на те, що судом першої інстанції ухвалено рішення про стягнення судового збору лише за подачу позовної заяви, тоді як на його користь також підлягають відшкодуванню судові витрати у вигляді судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу про повернення позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Враховуючи те, що позовні вимоги були задоволені в повному обсязі, то і стягненню з відповідача на користь позивача підлягають всі понесені ним судові витрати, в тому числі судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до квитанції про сплату №9802369 від 15.09.2021 року, при поданні до Київського апеляційного суду апеляційної скарги Моторне (транспортне) страхове бюро Українисплатило судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про необхідність ухвалення по справі додаткового рішення, яким відшкодувати позивачу витрат по сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суддя,-

вирішив:

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро Українисудовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя: