Єдиний державний реєстр судових рішень
1-кп/754/494/22
Справа № 754/18201/21
У Х В А Л А
Іменем України
13 грудня 2022 року
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12021105030001588 від 06 липня 2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4
сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження № 12021105030001588 від 06 липня 2021 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 04 серпня 2022 року за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_3 останньому призначено захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м.Києві.
Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 06 серпня 2022 року за № 26-000 5524, обвинуваченому ОСОБА_3 Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначено адвоката ОСОБА_5 .
В судові засідання призначений захисник не з`являється, що тягне за собою відкладення судового розгляду. При цьому обвинувачений ОСОБА_3 з об`єктивних причин не має змоги залучити захисника для здійснення свого захисту.
Суд вислухавши учасників судового провадження, думку обвинуваченого з приводу необхідності участі захисника в судовому засіданні та відсутності можливості з об`єктивних причин залучити власного захисника, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до такого висновку.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 48 КПК Українизахисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями49та53цьогоКодексу.
Так, відповідно до вимог п. 2 ч. 1ст. 49 КПК Українисуд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для здійснення захисту останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 369-372 КПК України,суд -
У Х В А Л И В :
Призначити обвиунваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві забезпечити прибуття захисника в судове засідання 22грудня 2022 року на11год.30хв. (Деснянський районний суд м. Києва, м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-в, каб. 21) для участі у розгляді кримінального провадження № 12021105030001588 від 06 липня 2021 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Копію ухвали для виконання направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для виконання
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 107854803, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 13.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/18201/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: