Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 711/6534/19
Провадження № 2/712/50/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2022 року Соснівський районний суд міста Черкаси в складі:
головуючого судді Токової С.Є.
при секретарі Тітовій О.І.
з участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: «Форест 1 Ч» про розірвання шлюбу, встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: «Форест 1 Ч» про розірвання шлюбу, встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на Ѕ частину пайових внесків, внесених відповідачем, членом «Форест 1 Ч» ОСОБА_3 на придбання квартири АДРЕСА_1 ; визнати за позивачкою право власності на Ѕ частину кв. АДРЕСА_2 .
В порядку повторного автоматизованого розподілу справи у зв"язку із звільненням з посади судді ОСОБА_4 у відставку , справа передана до провадження судді Токової С.Є.
Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 січня 2021 року справа прийнята до провадження судді Токової С.Є. та вирішено проводити судовий розгляд в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Ухвалою від 27.01.2022 р. закрито підготовче судове засідання.
08.11.2022 року позивач ОСОБА_2 та її адвокат Дубінський В.М. скерували до суду заяву про залишення позову без розгляду.
В судове засідання позивач та її представник не з"явилися, про розгляд справи повідомлялись належним чином.
Представник відповідача ОСОБА_1 проти задоволення заяви та залишення позову без розгляду не заперечував.
Відповідповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Оскільки позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, з урахуванням думки представника відповідача, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: «Форест 1 Ч» про розірвання шлюбу, встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів.
Головуючий : С.Є. Токова
Судове рішення № 107854377, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 09.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/6534/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: