Рішення № 1078526, 14.11.2006, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.11.2006 р. Справа № 8/410

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудсервіс" 36002 м.Полтава, вул.Сосюри, 33

до відповідача Приватного підприємства "Полтававторкольормет", 36002 м.Полтава, вул.Сосюри, 33

про Про виселення

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

Від позивача Курячий В.Г., директор

Гонжак І.В., дор. від 10.11.06 р.

Від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудсервіс" м.Полтава до Приватного підприємства "Полтававторкольормет", м.Полтава про виселення з приміщення.

Відповідач не користався наданими йому правами )ст.22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

В січні 2006 року між ТОВ "Шляхбудсервіс" в особі директора товариства Курячого В.Г. та ПП "Полтававторкольормет" в особі директора Мордика В.І. укладено Договір № 2/а "Про тимчасове користування службовими приміщеннями на умовах оренди". У відповідності до пункту 1 Договору, орендодавець ТОВ "Шляхбудсервіс" передало у тимчасове платне користування належні йому нежитлові приміщення загальною площею 84 кв.м. в приміщенні адмінкорпусу по вул.Сосюри, 33 в м.Полтаві, а орендар ПП "Полтававторкольормет" прийняв ці приміщення для використання згідно до статутних завдань.

Згідно пункту 4.3 строк дії Договору встановлений з 01 січня 2006 року по 31 березня 2006 року. За пунктом 3.8 Договору в разі закінчення терміну Договору, орендар зобов"язаний звільнити приміщення по акту, не допускаючи зняття конструктивів та обладнання.

З огляду на те, що строк дії договору закінчився, орендар був належним чином повідомлений про обов"язок звільнення орендованих приміщень, однак в добровільному порядку виконати покладені на нього обов"язки не бажає.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідності до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі.

Строк договору оренди визначається за погодженням сторін. У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення строку дії договору він вважається продовженим на такий самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором. (п.4 ст.284 ГК України).

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню .

На підстави викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 625 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Виселити Приватне підприємство"Полтававторкольормет", 36002 м.Полтава, вул.Сосюри, 33 з службових приміщень Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудсервіс" 36002 м.Полтава, вул.Сосюри, 33 в м.Полтаві.

3. Стягнути з Приватного підприємства "Полтававторкольормет", 36002 м.Полтава, вул.Сосюри, 33 (р/р 260013001900001 в ПРУ "Приватбанк" м.Полтави, МФО 331401, код 30668273) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудсервіс" 36002 м.Полтава, вул.Сосюри, 33 (р/р 260014296, МФО 331489 в "Полтава-Банк", код 03581306) - 85,00 грн. суму держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ при набранні цим рішенням законної сили.

Суддя Плеханова Л.Б.