Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/18431/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2022 року м. Рівне
Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі
головуючого судді Кучиної Н.Г.,
присяжних: Терещенко Т.В., Садовського П.Б.,
за участі секретаря судового засідання Добровчан К.Ю.,
прокурора Приходька О. Г.,
представника КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради Арістової К. В.,
лікаря-психіатра Воронцова О.О.,
заінтересованої особи ОСОБА_1 ,
особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Рівне заяву Комунального підприємства "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення", заінтересована особа: ОСОБА_1 , про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку,
ВСТАНОВИВ:
09 грудня 2022 року генеральний директор КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради О. Колбач звернувся до суду із заявою про госпіталізацію особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в психіатричний стаціонар.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 поступила ургентно, доставлена бригадою швидкої екстреної медичної допомоги у супроводі працівників поліції в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», у зв`язку з неадекватною поведінкою.
Згідно з висновком комісійного огляду лікарів-психіатрів від 09.12.2022 було встановлено, що ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. Зі слів рідних стан погіршився протягом останнього року, почала виказувати маячні ідеї відношення, переслідування. Вважає, що їй в квартиру підкидають «дохлих мишей, голубів», фотографує це. Говорить сама до себе, у тому числі на різних мовах. 07.12.2022 р. звернулася до сімейного лікаря із скаргами на "отруєння", були призначені стандартні аналізи. 08.12.2022 року прийшла до лікаря влаштувала скандал з приводу того, чому призначили такі аналізи, не сприймала жодних пояснень. Була збуджена, агресивна, у зв`язку з чим одразу там же була оглянута лікарем психіатром, визначено, що за станом здоров`я потребує госпіталізації. Після чого була викликана поліція, бригада ЕМД, яким чинила опір. При поступленні вказує маячні ідеї переслідування, збуджена, кричить, виказувала безпідставні звинувачення. Впевнена, що у неї хочуть забрати квартиру, «викинути із дитиною на вулицю». Жодних пояснень не сприймає. Добровільної згоди на лікування не надає. До свого стану повністю некритична. У зв`язку з тяжким психічним розладом та небезпечною поведінкою, ОСОБА_2 потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку.
До заяви про примусову госпіталізацію додано комісійний огляд лікарів-психіатрів КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради від 09.12.2022.
В судовому засіданні представник заявника та лікар ОСОБА_3 , який входив у склад комісійного огляду, заявлені вимоги підтримали, просять суд їх задоволити та госпіталізувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до психіатричного стаціонару КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення».
В судовому засіданні прокурор підтримав заяву та просив суд її задоволити.
В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_1 заяву повністю підтримала та просила суд її задоволити.
ОСОБА_2 усвідомленої згоди у судовому засіданні на госпіталізацію в судовому засіданні не надала.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення, з огляду на таке.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , поступила ургентно, доставлена бригадою швидкої медичної допомоги у супроводі працівників поліції в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», у зв`язку з неадекватною поведінкою.
З дослідженого в судовому засіданні комісійного огляду від 09.12.2022, складеного комісією лікарів-психіатрів вбачається, що ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. У зв`язку з тим, що її лікування можливе лише в стаціонарних умовах, потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку.
В статтях 339 та 340 ЦПК України закріплено, зокрема, що за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.
У заяві про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви про примусову госпіталізацію додається висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.
У ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» закріплені підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку. Так, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
За приписами ст. 341 ЦПК України, заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до психіатричного закладу - протягом 24 годин; про психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів. Справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов"язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов"язані з наданням психіатричної допомоги.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Оцінюючи досліджені по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені комунальним закладом «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради вимоги про госпіталізацію особи ОСОБА_2 в заклад з надання психіатричної допомоги є обґрунтованими та доведеними, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення слід допустити до негайного виконання.
Керуючись ст.293-294,339-342 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву Комунального підприємства "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення", заінтересована особа: ОСОБА_1 , про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку задоволити.
Госпіталізувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в психіатричний стаціонар КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» в примусовому порядку.
Рішення суду підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Заявник: КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, м.Рівне, вул. Дубенська 64.
Заінтересована особа: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Н.Г. Кучина
Присяжні Т.В. Терещенко
П.Б. Садовський
Судове рішення № 107852530, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 13.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/18431/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: