Ухвала суду № 107851092, 12.12.2022, Іванківський районний суд Київської області

366/1861/22

1-кп/366/183/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2022 р. смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,,

Прокурора ОСОБА_3 ,

Обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника, адвоката ОСОБА_5 ,

Обвинуваченого ОСОБА_6 ( в режимі відеоконфкренції),

Обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника, адвоката ОСОБА_8 ,

Обвинуваченого ОСОБА_9 , його захисника, адвоката ОСОБА_10 ,

Захисника обвинуваченого ОСОБА_11 , адвоката ОСОБА_12 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_11 , адвоката ОСОБА_13 , про передачу для об`єднання з іншим кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді у суді, матеріалів кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 6222100020000052 від 07.07.2022,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № № 620211020000247 про обвинувачення провадження у справі № 366/222/21, провадження № 1-кп/366/6822/21, про обвинувачення

ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України;

ОСОБА_14 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2, 4 ст. 246 КК України, ч.2ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 246 КК України,

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,4ст.246,ч.2ст.28,ч.1ст.366,ч.2ст.15,ч.4ст.246КК України,

ОСОБА_15 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.367КК України,

ОСОБА_16 , у вчиненнікримінальнихправопорушень,передбачених ч.2 ст. 28, ч.1ст. 366, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.4. ст.. 246 КК України,

ОСОБА_17 у вчиненнікримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2. ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 246 КК України,

ОСОБА_6 ,увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч. 4 ст. 246, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 246 КК України, яке надійшло до суду 18.08.2021. Справа перебуває у провадженні судді ОСОБА_18 .

Крім того, в провадженні суду (суддя ОСОБА_1 ) 02.11.2022 надійшло кримінальне провадження № 6222100020000052, про обвинувачення

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України (вредакціїККУкраїни станомна28.08.2018); ч.2ст.246ККУкраїни (в редакції КК України станом на 11.01.2019);

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.246КК України (вредакціїККУкраїни станомна07.03.2018); ч.2ст.246ККУкраїни (в редакції КК України станом на 28.08.2018); ч.4ст.246ККУкраїни (в редакції КК України станом на 13.08.2020);

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , увчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.246ККУкраїни (в редакції КК України станом на 13.08.2020);

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.367ККУкраїни (в редакції КК України станом на 11.01.2019 та 13.08.2020);

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.367ККУкраїни (в редакції КК України станом на 11.01.2019 та 13.08.2020).

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_11 , адвокат ОСОБА_13 заявив клопотання про передачу матеріалів кримінального провадження для об`єднання з іншим кримінальним провадженням № 620211020000247, яке перебуває на розгляді у суді

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що у провадженні, яке вже перебуває у суді до цього часу не закінчене підготовче судове засідання.

Інші учасники судового розгляду не заперечували відноснооб`єднання в одному провадженні кримінальних проваджень, оскільки більшість обвинувачених проходить в обох провадженнях, фактично свідки в обох провадженням одні і ті ж, провадження ідентичні за формою і складом злочину, різняться лише епізоди.

Захисник, адвокат ОСОБА_8 , не заперечуючи проти задоволення клопотання, зазначив, що вважає, що це питання має вирішуватися після закриття підготовчого судового засідання, оскільки норми КПК передбачають передачу матеріалів кримінального провадження, а суд має лише обвинувальний акт та реєстр матеріалів.

З`ясувавши позицію учасників кримінального провадження усудовому засіданні, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Суд звертає увагу на те, що поняття «матеріали судового провадження» не є ідентичним «матеріалам досудового розслідування». Матеріали судового провадження у кримінальному провадженні на початку надходження їх до суду складаються з обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування. Відтак вирішення питання об`єднання можливе, і є доцільним саме на етапі підготовчого судового засідання.

ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кількох кримінальних правопорушень ( у кримінальному провадженні № 620211020000247 та № 6222100020000052) судове провадження за справою, яка надійшла до суду раніше (18.08.2021) фактично не проводилося ( не закінчене підготовче судове засідання), тому враховуючи положення ст.334 КПК України, суд вважає за необхідне передати кримінальне провадження № 6222100020000052, судді ОСОБА_18 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням № 620211020000247 ( справа № 366/222/21, провадження № 1-кп/366/6822/21),що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень.

Керуючись ст.ст. 314,334 ?КПК України, суд

Постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_11 , адвоката ОСОБА_13 про передачу матеріалів кримінального провадження для об`єднання з іншим кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді у суді, задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 6222100020000052 від 07.07.2022 про обвинувачення

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України (вредакціїККУкраїни станомна28.08.2018); ч.2ст.246ККУкраїни (в редакції КК України станом на 11.01.2019);

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.246КК України (вредакціїККУкраїни станомна07.03.2018); ч.2ст.246ККУкраїни (в редакції КК України станом на 28.08.2018); ч.4ст.246ККУкраїни (в редакції КК України станом на 13.08.2020);

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , увчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.246ККУкраїни (в редакції КК України станом на 13.08.2020);

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.367ККУкраїни (в редакції КК України станом на 11.01.2019 та 13.08.2020);

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.367ККУкраїни (в редакції КК України станом на 11.01.2019 та 13.08.2020),

передати судді Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_18 , яким здійснюється судове провадження у справі № 366/222/21, провадження № 1-кп/366/6822/21, про обвинувачення

ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України;

ОСОБА_14 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2, 4 ст. 246 КК України, ч.2ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 246 КК України,

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,4ст.246,ч.2ст.28,ч.1ст.366,ч.2ст.15,ч.4ст.246КК України,

ОСОБА_15 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.367КК України,

ОСОБА_16 , у вчиненнікримінальнихправопорушень,передбачених ч.2 ст. 28, ч.1ст. 366, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.4. ст.. 246 КК України,

ОСОБА_17 у вчиненнікримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2. ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 246 КК України,

ОСОБА_6 ,увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч. 4 ст. 246, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 246 КК України,

для вирішення питання щодо їх об`єднання в одне судове провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1