Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 573/1772/22
Номер провадження 2-о/573/119/22
У Х В А Л А
про передачу справи на розгляд іншому суду
13 грудня 2022 року м. Білопілля
Суддя Білопільськогорайонного судуСумської областіЧеркашина М.С.,розглянувши матеріализаяви ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Білопільська міська рада Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и л а :
12 грудня 2022 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Білопільська міська рада Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Білопільським районним судом Сумської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Частиною першою статті 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України під місцем проживання фізичної особи розуміється зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" місце проживання особи підлягає обов`язковій реєстрації.
Згідно з ч. 10 ст. 6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.
Аналізуючи зазначені норми права, вважаю, що єдиною офіційною адресою місця проживання особи є зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання та відомості про таке місце проживання мають бути відображені в паспорті або іншому документі, що засвідчує право на постійне проживання в Україні.
Із долучених до матеріалів заяви документів, суддя встановила, що зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що підтверджено відміткою в паспорті, та зазначається заявником у заяві, тому належить до територіальної підсудності Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Білопільська міська рада Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення направити Києво-Святошинського районного суду Київської області, як такому, на території юрисдикції якого знаходиться місце проживання заявника.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260, 316, 353, ЦПК України,-
п о с т а н о в и л а:
Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Білопільська міська рада Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, передати на розгляд за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1 ).
Копію ухвали направити заявнику по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 107849581, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 13.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/1772/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: