Рішення № 107848671, 14.12.2022, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Справа № 517/675/22

Провадження № 2/517/144/2022

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2022 рокусмт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Гончар І.В., секретарі Заболотній Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальностю «БУДИНОК КОМФОРТУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДИНОК КОМФОРТУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16.09.2020 року між ОСОБА_1 та між ТОВ «Будинок Комфорту» в режимі онлайн шляхом заповнення відповідачем в електронній формі анкети-згоди клієнта на сайті позивача, був укладений Договір №1444200915083 оренди майна з правом викупу. 16.09.2020 року орендодавцем направлено орендарю у його особистий кабінет підтвердження укладання договору. Пунктом 3 договору сторони погодили, що сплата орендної плати здійснюється Орендарем до 16-го числа включно кожного наступного місяця, що слідує за місцем укладання договору протягом строку оренди, який становить 24 місяця, де днем внесення останнього платежу є 16.09.2021 року. ТОВ «Будинок Комфорту» свої забов`язання виконав, передав відповідачу майно Samsung Galaxy A71 6/128GB, у тимчасове користування. Відповідач свої забов`язання за договором не виконав, орендні платежі починаючи з дати укладення договору та отримання товалу взагалі не сплачував, у зв`язку з чим у останього утворилась заборгованість по оплатті вартості об`єкту оренди у розмірі 35148, 00 гривень. ТОВ «Будинок Комфорту» 02.08.2021 направлено адресату ОСОБА_1 повідомлення-вимогу, щодо припинення договору з 22.08.2021 року та про необхідність сплатити загальну вартість об`єкту оренди. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однією із сторін або власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, до матеріалів справи додав клопотання, в якому вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу без його участі. Зазначив, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач у визначений в ухвалі суду від 08.11.2022 року строк, відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить зворотнє поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що відповідач не з`явився до суду без поважних причин, не подав відзив, тому, при відсутності заперечень зі сторони представника позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 16.09.2020 року між ОСОБА_1 та між ТОВ «Будинок Комфорту» в режимі онлайн шляхом заповнення відповідачем в електронній формі анкети-згоди клієнта на сайті позивача, був укладений Договір №1444200915083 оренди майна з правом викупу, відповідно до п.п. 1.1., якого орендодавець зобов`язується передати орендареві у строкове платне володіння та користування майно, що визначене в п.2 цього Договору, з наступним переходом права власності на такий об`єкт оренди від орендодавця до орендаря на умовах передбачених Правилами надання майна в оренду, які є невід`ємною частиною цього договору, а орендар зобов`язується прийняти об`єкт оренди у строкове володіння та користування, а згодом у власність на визначених умовах, а також сплачувати орендодавцеві орендну плату. У свою чергу, відповідно до Договору встановлено дані щодо об`єкту оренди, його вартість, строк оренди, розмір щомісячного платежу. Пунктом 2 вказаного Договору встановлено, що загальна вартість об`єкта Smart/tel Samsung Galaxy A71 6/128 GB Blue (SM-A715FZBUSEK) становить 29290,00 грн., строк оренди 12 місяців, щомісячний платіж 2929,00 грн.. 16.09.2020 року орендодавцем направлено орендарю у його особистий кабінет підтвердження укладання договору. Пунктом 3 договору сторони погодили, що сплата орендної плати здійснюється Орендарем до 16-го числа включно кожного наступного місяця, що слідує за місцем укладання договору протягом строку оренди, який становить 24 місяця, де днем внесення останнього платежу є 16.09.2021 року. ТОВ «Будинок Комфорту» свої забов`язання виконав, передало відповідачу майно телефон Samsung Galaxy A71 6/128GB, у тимчасове користування відповідачу, що підтверджується експрес-накладною «Нова пошта» № 20450280150512 від 16.09.2020 року. Відповідач свої забов`язання за договором не виконав, орендні платежі починаючи з дати укладення договору та отримання товару взагалі не сплачував, у зв`язку з чим у останього утворилась заборгованість по оплатті вартості об`єкту оренди у розмірі 35148 (тридцять п`ять тисяч сто сорок вісім) гривень 00 копійок. ТОВ «Будинок Комфорту» 02.08.2021 направлено відповідачу ОСОБА_1 повідомлення-вимогу, щодо припинення договору з 22.08.2021 року та про необхідність сплатити загальну вартість об`єкту оренди. Відповідно до п. 8.4 Правил за просрочення орендних платежів орендар зобов`язується сплатити на користь орендодавця штраф у розмірі 75 (сімдесят п`ять) гривень 00 копійок за кожен факт просрочення оплати орендних платежів, а також пеню в розмірі 3% (трьох відсотків) від суми просроченого платежу за кожен день такого просрочення, починаючи з другого дня просрочення, але не більше 50% (п`ятдесяти відсотків) від загальної суми просрочених орендних платежів за договором оренди майна з правом викупу. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який просрочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення, а також 3% річних від просроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на 21.02.2022 року заборгованість за Договором відповідача ОСОБА_1 з урахуванням штрафних санкцій та інфляційних втрат та 3% річних становить 72527 грн. (сімдесят дві тисячі п`ятсот двадцять сім) гривень 91 копійка, з яких: - 35148,00 (сума боргу); - 17 574,00 грн. (штрафу 50% від загальної суми просрочення); - 17574 грн. (пеня); - 1645,47 грн. (інфляційне збільшення); - 586,44 грн. (3% річних). Відповідно до ч.4 ст. 203 ЦК України, правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). У статті 627 ЦК України, закріплено принцип свободи договору, у відповідності з яким сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до положень ч. 1 ст. 526, ст. 599 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У силу ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч.2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст. 549 ЦК України). При цьому, ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З огляду на вище викладене та відсутність яких-небудь заперечень відповідача або доказів сплати ним орендної плати чи частини цієї плати, суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу у розмірі 72527,91 грн.. На підставі викладеного, суд приходить до переконання про задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в розмірі 2 481,00 грн.. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальностю «БУДИНОК КОМФОРТУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» (ЄДРПОУ: 43170476, адреса: 01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, буд. 34, під`їзд 3, каб. 503), суму заборгованості в розмірі 72 527 (сімдесят дві тисячі п`ятсот двадцять сім) гривень 91 копійку. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» (ЄДРПОУ: 43170476, адреса: 01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, буд. 34, під`їзд 3, каб. 503), суму сплаченого судового збору в розмірі 2 481,00 гривень. Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.В. Гончар