Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №220/385/22
Провадження № 1-кс/220/193/22
У Х В А Л А
Іменем України
14 грудня 2022 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за клопотанням дізнавача СД відділення поліції № 1 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться зазначене вище клопотання.
13.12.2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від прокурора Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю з використанням власних технічних засобів.
14.12.2022 року від адвоката ОСОБА_4 , який представляє інтереси підозрюваного, також надійшла заява про участь в судовому засіданні його та ОСОБА_6 в режимі відеоконференцїї з приміщення Мар`їнського районного суду Донецької області.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.
Водночас, 02.03.2022 на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Враховуючи введення в Україні режимі військового стану, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності провадження та безпеки учасників справи, на підставі ст. 336 КПК України призначити дистанційне провадження в режимі відеоконференції за участю прокурора з використанням власних технічних засобів, зокрема, програмного забезпечення «Easy Con», а також за участю підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 - з приміщення Мар`їнського районного суду Донецької області.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Судове засіданняу данійсправі,призначене на14.12.2022року на14-30год.,здійснювати врежимі відеоконференціїза участюпрокурора Волноваськоїокружної прокуратури ОСОБА_3 з використаннямвласних технічнихзасобів - програмного забезпечення Easy Con, а також за участю підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 між Великоновосілківським районним судом Донецької області та Мар`їнським районним судом Донецької області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю підозрюваного ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_4 доручити відповідальній особі Мар`їнського районного суду Донецької області.
Зобов`язати уповноважену особу Мар`їнського районногосуду Донецькоїобласті перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого та захисника, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно направити прокурору та захиснику для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 107847162, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 14.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 220/385/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: