Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 200/19609/16-ц
Провадження № 8/932/20/21
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
18 жовтня 2022 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Інвест 2005» та Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Проммонтаж-реконструкція», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Дніпровська міська рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , про зобов`язання вчинення певних дій та заборону вчиняти певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2017 року, яке ухвалено в вищевказаній цивільній справі.
Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А. від 04 січня 2021 року вирішено відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2017 року по справі № 200/19609/16-ц. Також в ухвалі зазначено, що розгляд заяви провести після надходження до канцелярії Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська справи № 200/19609/16-ц.
У вересні 2022 року цивільною канцелярією Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська на ухвалу судді Кондрашова І.А. від 04.01.2021 року справу в обсязі 15 томів, повернута пошта 9 томів, 3 тома виділені матеріали, 3 папки копій позовних заяв передано судді Кондрашову І.А. для розгляду.
Згідно ст. 429 ЦПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про доцільність призначення заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2017 року по цивільній справі № 200/19609/16-ц у зв`язку з нововиявленими обставинами до розгляду.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 196, 260, 261, 276, 277, ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2017 року, яке ухвалено в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Інвест 2005» та Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Проммонтаж-реконструкція», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Дніпровська міська рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , про зобов`язання вчинення певних дій та заборону вчиняти певні дії, призначити на 18січня 2023року о14год.30хв. в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр-кт Дмитра Яворницького, 57.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ігор КОНДРАШОВ
Судове рішення № 107841937, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/19609/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: