Рішення № 1078413, 24.11.2006, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

24.11.2006 Справа № 20/206

За позовом Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт", м.Полтава

до Закритого акціонерного товариства "Ама", м.Полтава

про стягнення 65869,72 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Удоєва Л.Д. дов. №06-944 від 22.03.2006 р.

від відповідача:Ручій В.В. дов. б/н від 27.04.2006 р.

В судовому засіданні після перерви, оголошеної 14.11.2006 р., за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглядається позовна заява про стягнення з Закритого акціонерного товариства "АМА" на користь Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" 63 874,40 грн. заборгованості відповідно до Договору №63 від 01.08.2005 р., а також 1979,16 грн. інфляційних нарахуваньта 3% річних в сумі 16,16 грн.

Відповідач надав заяву від 24.11.06 р. в якій позовні вимоги в частині основної заборгованості - 63 874,40 грн. визнає та просить суд надати розстрочку згідно узгодженого між сторонами графіку погашення заборгованості .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд, встановив:

Між державним підприємством "Полтавське управління геофізичних робіт" та закритим акціонерним товариствам "АМА" 01.08.2005 року був укладений Договір №63.

Відповідно до п.1 Договору Позивач виконує комплекс промислово-геофізичних робіт в свердловинах №7 та №9 Східно-Селюхівської площі згідно обсягів узгодених з Замовником (проектні обсяги в матеріалах справи). Вказані роботи Позивачем були виконані, про що свідчать акти-наряди №№729 від 24.08.2005 р., 808 від 19.09.2005 р., 884 від 27.09.2005 р., 939 від 29.210.2005 р., 1003 від 18.11.2005 р., 1051 від 05.12.2005 р., 1123 від 29.12.2005 р.

У відповідності з Актами здачі-приймання виконаних робіт від 31.08.2005 р., 30.09.2005р., 31.10.2005 р., 30.11.2005 р., 30.12.2005 р. (в матеріалах справи), підписаними обома сторонами, загальна вартість робіт становить 73874,40 грн.

Пункт 2.1 Договору передбачає, що Відповідач проводить оплату послуг у відповідності до умов Договору. Остаточні розрахунки проводяться на протязі 14-ти діб після предоставлення Позивачем Відповідачу підписаних обома сторонами Актів-нарядів ( п.4.4 Договору).

Відповідачем 02.12.2005 року було здійснено проплату наданих послуг у сумі 10 000,00 грн. (виписка банку в матеріалах справи).

07.02.2006 року між сторонами було підписано Акт звіряння розрахунків, за яким борг складає 63 874,40 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Державне підприємство "Полтавське управління геофізичних робіт" 27.02.2006 р. на адресу Закритого акціонерного товариства "АМА" надіслало претензію за №06-170 про погашення заборгованості. Претензія залишена відповідачем без належного реагування.

Керуючись ст. 625 ЦК України позивач просить суд стягнути з відповідача суму інфляції за прострочення оплати - 1979,16 грн. та 3% річних в сумі 16,16 грн.(розрахунок в матеріалах справи).

Отже загальна сума позовних вимог становить 65 869,72 грн.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача суми інфляції - 1979,16 грн. та 3% річних - 16,16 грн., та просить суд стягнути з закритого акціонерного товариства "АМА" 64 651,09 грн. (63 874,40 грн. - основної заборгованості, 118,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 658,69 грн. - витрат з оплати державного мита), з розстрочкою виконання рішення згідно графіка погашення заборгованості підписаного сторонами.

За даних обставин з відповідача підлягає стягненню сума основного боргу (63 874,40 грн.) з розстрочкою виконання рішення в порядку ст. 83 ГПК України.

В іншій частині позову провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства "АМА" (36000, м.Полтава пров.Піонерський,4, р/р26002323552001 в КБ "Приватбанк", МФО331401, кодЗКПО 31174907) на користь Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" (36007, м.Полтава, вул.Заводська,16, р/р 26002173079080 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код 00147921) 63 874,40 грн. основного боргу, 118,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 658,69 грн. витрат з оплати державного мита (з розстрочкою виконання рішення шляхом сплати 16162,77 грн. протягом 2 місяців (зі строком оплати:30.11.2006 р., 10.12.2006 р., 20.12.2006 р., 29.12.2006 р.)).

3.В іншій частині позову провадження у справі припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А.Киричук