Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
13 грудня 2022 року м. Київ №640/10616/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача Воронкової О.І. про ухвалення додатко-вого рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Заявник просить згідно з п. 1 ч. 1 ст. 252 КАС України ухвалити додаткове рішення про зобов`язання відповідача перерахувати і виплатити позивачу пенсію з 01.01.2008 по 07.09.2009, з 01.01.2013 по 31.08.2015, з 01.01.2016 по 30.11.2019 без обмеження максимального розміру пенсії 10 прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позов-них вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2022 №640/10616/22 виділено у самостійне провадження вимоги позивача:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки МВС України від 24.01.2022 №22/6-7275 без обмеження максимального розміру його пенсії 10 прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.12.2019;
- зобов`язати відповідача перерахувати і виплатити позивачу пенсію на підставі довідки МВС України від 24.01.2022 №22/6-7275 з урахуванням індексації, передбаченої постановою КМ України від 16.02.2022 №118 без обмеження максимального розміру його пенсії 10 прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.12.2019.
Згідно з рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2022 №640/10616/22 вказані вимоги були розглянуті судом й задоволені частково, тому відсутні передбачені п. 1 ч. 1 ст. 252 КАС України підстави для ухвалення додаткового рішення.
Зазначені заявником позовні вимоги не були предметом розгляду у справі №640/10616/22. Позовна заява у цій частині залишена без руху ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2022 №640/7776/22, а ухвалою цього ж суду від 19.07.2022 №640/7776/22 - повернута позивачеві.
Отже, заяву про винесення додаткового рішення належить залишити без задоволення.
Керуючись ст. 252 КАС України, суд
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 Воронкової О.І. про ухвалення додаткового рішення у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 252, 293-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.
Суддя Д.А. Костенко
Судове рішення № 107840832, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 13.12.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/10616/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: