Рішення № 1078403, 23.11.2006, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

23.11.2006 Справа № 5/510

За позовом Української державної інноваційної компанії, м.Київ

до Державного підприємства "Дібрівський кінний завод № 62", с.Петрівці

про стягнення 84076,32 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Костенко М.В.

від відповідача:не з"явився

СУТЬ СПРАВИ:

Розглядається позовна заява про стягнення 84076,32 грн., з них 80624,84 грн. заборгованості за лізінговими платежами по договору № 16/2/30/07/02 від 21.08.02 р., 2215,94 грн. пені, 492,55 грн. збитків від інфляції і 443,99 грн. - річних.

Позивач звернувся до суду з заявою № 11-1452 від 31.10.06 р. про збільшення позовних вимог і просить суд стягнути з відповідача 170316,92 грн. з них 161493,80 грн. основного боргу, 5711,21 грн. пені, 1007,86 грн. річних та 2104,05 грн. збитків від інфляції. Відповідач відзив на позов не надав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, хоча був повідомлений про час і місце його проведення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

21 серпня 2002 року Українська державна інноваційна компанія (надалі - "Позивач", за договором - "Лізингодавець") та Державне підприємство "Дібрівський кінний завод № 62" (надалі - "Відповідач", за договором - "Лізингоодержувач") уклали договір фінансового лізингу № 15/2/30/07/02 (надалі іменується "Договір") для реалізації проекту "Реконструкція та модернізація м"ясопереробного підприємства ДП "Дібрівський кінний завод № 62" (копія додається).

Виходячи зі змісту укладеного договору сторони отримали певні права та обов"язки.

Згідно п.2.1 Договору Позивач надав у користування майно Відповідачу, що підтверджується Актом приймання-передавання обладнання в фінансовий лізинг від 04.09.2002 р. (копія додається), чим виконав свої обов"язки за договором в повному обсязі.

В свою чергу, всупереч ст.526 ЦК України ст.193 ГК України Відповідач виконує свої зобов"язання неналежним чином.

Згідно ст.6 ЗУ "Про фінансовий лізинг" та п.5.2 Договору, однією з істотних умов договору лізингу є розмір, строки та порядок сплати лізингових платежів. Відповідно до п.5.3 Договору Лізингоодержувач зобов"язаний своєчасно вносити лізингові платежі у розмірі, встановленому Договором. Додаток № 3 від 20.11.2002 р. до Договору (копія додається) регламентує умови та порядок сплати лізингових платежів Відповідачем, а саме : лізингові платежі за договором були розбиті на частини та чітко встановлені строки їх сплати.

Проте з моменту укладення договору по теперішній час сплата Відповідачем лізингових платежів здійснюється несвоєчасно та не в повному обсязі, як те передбачено умовами Договору.

Позивачем були подані позовні заяви про стягнення з ДП "Дібрівський кінний завод № 62" на користь УДІК заборгованості по лізингових платежах. Рішеннями Господарського суду Полтавської області від 16.12.2004 р. та 25.07.2006 р. позовні вимоги Позивача задоволені в повному обсязі (копії додаються).

10 липня 2006 р. Відповідач повинен був сплатити 15 лізинговий платіж в розмірі 80624,84 грн. (в тому числі із винагородою). Відповідних розрахунків з Лізингодавцем проведено не було, що суперечить ст.526 ЦК України, 193 ГК України, п.п.3 п.2 ст.11 ЗУ "Про фінансовий лізинг" та п.5.3 Договору.

Заборгованість Відповідача по 15 лізинговому платежу з урахуванням винагороди перед Позивачем згідно договору фінансового лізингу № 15/2/30/07/02 від 21.08.2002 р. станом на 15.09.06 становить 80624,84 грн.

Відповідно п.12.1 Договору за збитки, заподіяні Лізингодавцю невиконанням або неналежним виконанням умов Договору, Лізингоодержувач несе майнову відповідальність незалежно від наявності або відсутності його вини в цьому.

Відповідно до стю.216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов"язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України (ст.231 ГК України). Так, у п.5.5 Договору зазначено, що у випадку прострочки Лізингоодержувачем сплати Лізингодавцю лізингових платежів, Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від належної до сплати суми за кожен день прострочення платежу. Розмір пені становить 2515,94 грн. (розрахунок д одається).

Відповідно ст.625 ЦК України Відповідач зобов"язаний сплатити Позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за есь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. так, збитки від інфляції становлять 491,55 грн., а 3 % річних - 443,99 грн. (розрахунки додаються), але у зв"язку із тим, що минув значний проміжок часу між поданням позовної заяви, порушенням провадження по справі і призначення справи до розгляду, 10.10.06 р. наступив строк сплати шістнадцятого лізингового платежу за договором фінансового лізингу № 15-2/30/07/02 від 21.08.2002 р. (надалі - Договір) (копія є в матеріалах справи) відповідно до Розрахунку лізингової плати (Додаток № 3 до Договору) (копія є в матеріалах справи), який становить 80868,96 грн. (враховуючи винагороду).

Таким чином, заборгованість Державного підприємства "Дібрівський кінний завод № 62" Державного управління справами за основним боргом по п"ятнадцятому-шістнадцятому лізингових платежах станом на 09.11.2006 р. складає 161493,80 грн. (80624,84 грн.+80868,96 грн.=161493,80 грн.).

Штрафні санкції, нараховані на суму основного боргу, складають :

-пеня за прострочення платежів - 5711,21 грн. (розрахунок додається);

-3 % річних - 1007,86 грн. (розрахунок додається);

-збитки від інфляції - 2104,05 грн. (розрахунок додається).

Отже, загальна сума заборгованості Відповідача станом на 09.11.2006 р. становить 170316,92 грн. (161493,80 грн. +5711,21 грн.+1007,86 грн.+2104,05 грн.= 170316,92 грн.).

Заяви про збільшення позовних вимог.

Таким чином, позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідачем неоспорені і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.44,49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Задовольнити позовні вимоги.

2.Стягнути з Державного підприємства "Дібрівський кінний завод № 62" Державного управління справами (37673, Полтавська область, Миргородський район, с.Петрівці, р/р 26006550448 в Миргородському ТВБВ "Полтава Банк", м.Миргород, МФО 331489, код ЄДРПОУ 31622837) на користь Української державної інноваційної компанії (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,65-б, р/р 26508012819142 у ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ, МФО 322313, ЄДРПОУ 00041467) - 161443,80 грн. основного боргу, 5711,21 грн. пені, 1007,86 грн. - 3 % річних, 2104,05 грн. збитків від інфляції, 840,76 грн. держмита та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Стягнути з Української державної інноваційної компанії ((01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,65-б, р/р 26508012819142 у ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ, МФО 322313, ЄДРПОУ 00041467) - 862,40 грн. в доход Державного бюджету України на рахунок 31111095600002, банк ГУДКУ у Полтавській області м.Полтава, отримувач : Управління Держказначейства у м.Полтава, МФО 831019, код ЄДРПОУ 34698804, в зв"язку з збільшенням позовних вимог.

4.Видати накази з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя Гетя Н.Г.