Ухвала суду № 107838370, 12.12.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/13215/22

УХВАЛА

12 грудня 2022 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хурса О.О., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК-ТРАНС ГРУП «ФОРВАРД» до Головного управління ДПС в Одеській області, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛЕНА ТРЕЙД» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ТОВ «ТЕК-ТРАНС ГРУП «ФОРВАРД»» до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС в Одеській області щодо повернення ТОВ «ТЕК-ТРАНС ГРУП «ФОРВАРД» з бюджету суми помилково сплачених грошових коштів в сумі 362 466,90 грн, які не є грошовими зобов`язаннями та не є узгодженою сумою грошових зобов`язань;

зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області підготувати та подати до відповідного органу Державної казначейської служби України інформацію щодо повернення ТОВ «ТЕК-ТРАНС ГРУП «ФОРВАРД» з бюджету суми помилково сплачених грошових коштів в сумі 362 466, 90 грн.

Ухвалою суду від 26.09.2022 року позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позову.

Ухвалою суду від 11.10.2022 року позов залишено без руху, продовжено строк на усунення недоліків позову.

Ухвалою суду від 21.10.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами у порядку ст.262 КАС України, залучено третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «СЕЛЕНА ТРЕЙД».

Згідно частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Під час розгляду в порядку спрощеного позовного провадження суд дійшов висновку, що з метою встановлення обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати:

- у ТОВ «СЕЛЕНА ТРЕЙД»: копію договору на підставі якого здійснюється господарська діяльність між ТОВ «ТЕК-ТРАНС ГРУП «ФОРВАРД» та ТОВ «СЕЛЕНА ТРЕЙД»; інформацію про надання ТОВ «ТЕК-ТРАНС ГРУП «ФОРВАРД» електронного рахунку ПДВ ТОВ «СЕЛЕНА ТРЕЙД» №UA768999980385179000000338038 (яким чином позивач отримав зазначений рахунок);

- у ТОВ «ТЕК-ТРАНС ГРУП «ФОРВАРД» копію договору на підставі якого здійснюється господарська діяльність між ТОВ «ТЕК-ТРАНС ГРУП «ФОРВАРД» та ТОВ «СЕЛЕНА ТРЕЙД»; інформацію про джерело отримання електронного рахунку ПДВ ТОВ «СЕЛЕНА ТРЕЙД» №UA768999980385179000000338038 (яким чином позивач отримав зазначений рахунок).

Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у ТОВ «СЕЛЕНА ТРЕЙД»: копію договору на підставі якого здійснюється господарська діяльність між ТОВ «ТЕК-ТРАНС ГРУП «ФОРВАРД» та ТОВ «СЕЛЕНА ТРЕЙД»; інформацію про надання ТОВ «ТЕК-ТРАНС ГРУП «ФОРВАРД» електронного рахунку ПДВ ТОВ «СЕЛЕНА ТРЕЙД» №UA768999980385179000000338038 (яким чином позивач отримав зазначений рахунок).

Витребувати у ТОВ «ТЕК-ТРАНС ГРУП «ФОРВАРД» копію договору на підставі якого здійснюється господарська діяльність між ТОВ «ТЕК-ТРАНС ГРУП «ФОРВАРД» та ТОВ «СЕЛЕНА ТРЕЙД»; інформацію про джерело отримання електронного рахунку ПДВ ТОВ «СЕЛЕНА ТРЕЙД» №UA768999980385179000000338038 (яким чином позивач отримав зазначений рахунок).

Письмові пояснення та витребувані докази надати до суду у строк до 15.12.2022 разом із доказами їх направлення учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя О.О. Хурса