Ухвала суду № 107836047, 12.12.2022, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/421/16-ц

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

"12" грудня 2022 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полонному справу за заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі Банк) Побережна О.Г. звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 681/421/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

В обґрунтуваннязаяви представникзазначала,що рішеннямПолонського районногосуду від23травня 2016року стягнутоз ОСОБА_1 на користьпублічного акціонерноготовариства комерційнийбанк «ПриватБанк»заборгованість покредиту,яка станомна 02.02.2016року складає2874273грн.(двамільйони вісімсотсімдесят чотиритисячі двістісімдесят три)грн.02коп. та 43 114 грн. 10 коп. витрат по оплаті судового збору.

На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист, однак при підготовці виконавчого документа для направлення до органів ДВС, виявлено, що його було втрачено, що створює перешкоди для виконання рішення суду.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Встановлено, що 23 травня 2016 року згідно рішення Полонського районного суду, яке набрала законної сили 22 червня 2016 року, позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредиту, яка станом на 02.02.2016 року складає 2874 273 грн. (два мільйони вісімсот сімдесят чотири тисячі двісті сімдесят три) грн. 02 коп. та 43 114 грн. 10 коп. витрат по оплаті судового збору.

На підставі вказаного рішення цим же судом видано виконавчий лист про стягнення заборгованості, котрий 08.08.2016 року отримано представником Банка Федоровим О.С.

Відповідно до довідки про втрату виконавчого документа за Вх.№ 2231904027 від 03.11.2022 року вбачається, що виконавчий документ стягувачем втрачено та до виконання не пред`явлено.

Згідно повідомлення Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 27.10.2022 року за вих. № 23147, виконавчий лист №681/421/16-ц виданий Полонським районним судом Хмельницької області щодо стягнення заборгованості на користь АТ КБ «Приватбанк» з ОСОБА_1 в сумі 2874273,02 грн. та судових витрат у розмірі 43114,10 грн. дійсно знаходився на контролі у відділі, однак 27.04.2020 року виконавче провадження було завершене на підставі п.9 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.17.4 Розділу VIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За положеннями ч.ч.1, 2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох років.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.

Приймаючи до уваги, що представник Банка звернулася із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у межах встановленого строку для пред`явлення його до виконання та стягувачем подано належні докази, які свідчать про втрату виконавчого документу, а відтак вказана заява підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.260, 261, 352, 354, п.17.4Розділу VIIIПерехідних положеньЦПК України, -

постановив:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Видати, на підставі рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2016 року, справа № 681/421/16-ц, дублікат виконавчоголиста простягнення з ОСОБА_1 накористь публічногоакціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк» заборгованістьпо кредиту,яка станомна 02.02.2016року складає2874273грн.(двамільйони вісімсотсімдесят чотиритисячі двістісімдесят три)грн.02коп. та 43 114 грн. 10 коп. витрат по оплаті судового збору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про видачу дубліката виконавчого документа може бути оскаржена також в касаційному порядку.

Суддя А.Г.Горщар