Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 603/547/21
Провадження № 1-кп/603/13/2022
У Х В А Л А
"13" грудня 2022 р. м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 , під час судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021211130000097 від 20.05.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України, розглянувши клопотання прокурора про привід свідка,
за участі: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :
У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
У судове засідання повторно не з`явилися свідки сторони обвинувачення згідно реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, а також не виконано ухвалу суду від 29 листопада 2022 року про привід свідка.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування повторного приводу до свідка ОСОБА_6 , привід якої не виконано.
Захисник не заперечив щодо задоволення вищевказаного клопотання про привід зазначеного свідка.
Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2022 року застосовано привід до свідка ОСОБА_6 , проте привід не виконано.
У відповідності до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не з`явився свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
До свідка, який був належним чином викликаний і не з`явився без поважних причин, може бути застосовано привід у відповідності до положень ст. ст. 139, 140 КПК України.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, та, беручи до уваги, що вищезазначений свідок не з`явилася у судове засідання, керуючись ст. 40, п. 1 ч. 2 ст. 66, ч. 2 ст. 139, ст.ст.325, 327 КПК України,
у х в а л и в:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України, на 27 грудня 2022 року о 11:00 год у приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області (м. Монастириська, вул. Шкільна, 4 Тернопільської області).
Застосувати привід в судове засідання Монастириського районного суду Тернопільської області (м. Монастириська, вул. Шкільна, 4) на «11»год «00»хв «27»грудня 2022року свідка :
- ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділенню поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, сектору поліцейської діяльності №1 (м. Монастириська) відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
У разі неможливості виконання даної ухвали з об`єктивних причин - направити до суду належно оформлені матеріали до 27 грудня 2022 року.
Копію ухвали направити прокурору для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1
ОСОБА_1
Судове рішення № 107835819, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 13.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 603/547/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: