Ухвала суду № 107835673, 13.12.2022, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2022 року ЛуцькСправа № 140/8109/22 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., розглянувши позовну заяву ТОВ «777 АВТО-ТРЕЙД ІНТЕРНЕШНЛ» до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «777 АВТО-ТРЕЙД ІНТЕРНЕШНЛ» звернулося до суду із позовом до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів Волинської митниці № UA 205050/2022/000118/2 від 18 листопада 2022 року.

Відповідно до пунктів 3, 5, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України та містить такі недоліки.

Відповідно до частини першої статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В порушення цієї норми позивачем не надано суду копій позовної заяви, а також копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи, про що складено акт про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 08 грудня 2022 року.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим частиною першою статті 161 КАС України, її належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

ТОВ «777 АВТО-ТРЕЙД ІНТЕРНЕШНЛ» у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «777 АВТО-ТРЕЙД ІНТЕРНЕШНЛ» до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів залишити без руху.

Встановити ТОВ «777 АВТО-ТРЕЙД ІНТЕРНЕШНЛ» строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме подання до суду копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович