Ухвала суду № 107835032, 07.12.2022, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8311/21 2-во/335/72/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Клюшник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки в заочному рішенні суду від 21 січня 2022 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2022 до суду надійшла заява від КП «Водоканал» в особі представника Кузьменко К.В. про виправлення описки в заочному рішенні суду від 21.01.2022 року, в якій заявник просить зазначити вірно період за який утворилася заборгованість, а саме: з 01.01.2005 року по 31.12.2008 року та з 01.07.2016 по 30.04.2021 року, замість помилково зазначеного 01.01.2005 року по 31.12.2008 року та з 01.07.2016 року по 30.04.2016 року.

Відповідно до частини 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень до судового рішення вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

За вимогами частини 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що заочним рішенням від 21.01.2022 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Водоканал» (м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, ідентифікаційний номер юридичної особи 03327121) суму боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, за період з 01.01.2005 року по 31.12.2008 року, 01.07.2016 року по 30.04.2016 року, у розмірі 12 422 грн. 47 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Водоканал» (м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, ідентифікаційний номер юридичної особи 03327121) судовий збір в сумі 756 грн. 66 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Водоканал» (м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, ідентифікаційний номер юридичної особи 03327121) судовий збір в сумі 756 грн. 66 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Водоканал» (м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, ідентифікаційний номер юридичної особи 03327121) судовий збір в сумі 756 грн. 66 коп.

В змісті заочного рішення від 21.01.2022 року помилково зазначено період за який утворилася заборгованість з 01.01.2005 року по 31.12.2008 року та з 01.07.2016 року по 30.04.2016 року, замість вірного 01.01.2005 року по 31.12.2008 року та з 01.07.2016 по 30.04.2021 року.

Зазначені обставини впливають на можливість виконання рішення суду.

Отже, суд вважає за можливе відповідно до положень ст. 269 ЦПК України внести відповідні виправлення до судового рішення.

Враховуючи викладене, заява КП «Водоканал» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Водоканал» - задовольнити.

Вважати правильним в змісті заочного рішення від 21 січня 2022 року за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, період заборгованості 01.01.2005 року по 31.12.2008 року та з 01.07.2016 по 30.04.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В.Геєць