Єдиний державний реєстр судових рішень 233 № 233/1902/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2022 року
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Левчук О.О., розглянувши заяву наказу за заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації (ЄДРПОУ 20316946, місцезнаходження: вул. Ємельянова, 76, м. Костянтинівка, Донецька область, 85114) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ЖКГ з ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
31 жовтня 2022 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитийприродний газза періодз лютого2020року полютий 2021рокув розмірі 1794,45грн., заборгованості за послуги розподілу природного газу за період з січня 2020 року по травень 2022р. в сумі 770,35грн., індексу інфляції у розмірі 555,81грн., 3% річних в сумі 87,00грн., та витрат зі сплати судового збору в сумі 248,10грн.
Відповідно до ст.165 ч.5 ЦПК України, на запит суду, відділ реєстрації Костянтинівської міської ради Донецької області про реєстрацію місця проживання боржника повідомили, що немає технічної можливості надати інформацію відносно боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до отриманої судом інформації від Національної соціальної сервісної служби України №0000-0501-4/1070-2022/29148 від 09.12.2022, станом на 09.12.2022 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб міститься інформація про ОСОБА_2 - відсутня.
Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника.
З отриманої судом інформації не можливо встановити зареєстроване місце проживання чи перебування боржника ОСОБА_1 .
У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.
Відповідно до ст.164 ч.2 ЦПК України. У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст.165, 161, 164, 293-294 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації (ЄДРПОУ 20316946, місцезнаходження: вул. Ємельянова, 76, м. Костянтинівка, Донецька область, 85114) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ЖКГ з ОСОБА_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ст.164 ч.2 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу не було вручено в день її проголошення або складання, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Костянтинівського
міськрайонного суду О.О. Левчук
Судове рішення № 107834558, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/1902/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: