Ухвала суду № 107834423, 08.12.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11554/22

Провадження № 2/522/4789/22

У Х В А Л А

8 грудня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси :

під головуванням судді Косіциної В.В.

за участі секретаря судового засідання Левченко К.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву про залучення третьої особи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна.-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна.

Провадження у справі відкрито 15 вересня 2022 року, встановлений загальний порядок розгляду справи.

09 листопада 2022 року до суду від представника АТ «Ощадбанк» адвоката Поперецького О.В. надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТ «Ощадбанк» з поясненнями щодо позову, а саме в яких вказав в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб.

Представник позивача просив прийняти рішення щодо залучення до участі у розгляді справи третіх осіб на розсуд суду.

Представник відповідача підтримав подане клопотання наполягаючи на його задоволенні.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив наступне та дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Предметом спору у справі є встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна.

Суд, встановивши доцільність та обґрунтованість заяви представника, доходить висновку про необхідність залучити АТ «Ощадбанк» до участі у справі в якості третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

При цьому, в порядку п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, необхідно відкласти розгляд справи та продовжити строк підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 53, 76, 81, 223, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника представника АТ «Ощадбанк» адвоката Поперецького О.В. - задовольнити.

Залучити Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, т. (0332)776129, e-mail: lawyer.00@oschadbank.ua) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна.

Повідомити Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, т. (0332)776129, e-mail: lawyer.00@oschadbank.ua) про час і дату наступного судового засідання, роз`яснивши право подати пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень третьої особи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відкласти підготовче судове засідання на 2 лютого року об 13 годин 00 хвилин (зал засідань № 224 в приміщені суду за адресою: м. Одеса, вул.Балківська, 33).

Продовжити проведення підготовчого провадження по справі.

Розяснити сторонам,що відповіднодо ст.189ЦПК Українисуд проводитьпідготовче судовезасідання зметою остаточноговизначення предметаспору тахарактеру спірнихправовідносин,позовних вимогта складуучасників судовогопроцесу; зясуваннязаперечень протипозовних вимог; визначенняобставин справи,які підлягаютьвстановленню,та зібраннявідповідних доказів; вирішення відводів; визначенняпорядку розглядусправи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Косіцина В.В.