Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/1127/22
Провадження №2/713/395/22
УХВАЛА
іменем України
07.12.2022 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., за участю представника позивача ОСОБА_1 , за участю представника відповідача Бурак К.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», Відділення реалізації нафтопродуктів по Чернівецькій області ПАТ «Укрнафта», про скасування наказу про відсторонення від роботи, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 , звернувся в суд із позовною заявою про скасування наказу про відсторонення від роботи, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди до відповідачів ПАТ «Укрнафта», Відділення реалізації нафтопродуктів по Чернівецькій області ПАТ «Укрнафта».
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечував щодо закриття провадження.
В судовому засіданні представник ПАТ «Укрнафта» Буряк К.Я. не заперечувала щодо закриття провадження у справі відносно відповідача Відділення реалізації нафтопродуктів по Чернівецькій області ПАТ «Укрнафта», оскільки воно входить до складу департаменту роздрібної торгівлі ПАТ «Укрнафта» та підпорядковується безпосередньо директору, не є юридичною особою.
Вислухавши думку сторін щодо закриття провадження у справі, суд приходить до наступного.
Пунктом 1 частини 1 статті 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 , 25.01.2019 року прийнятий на посаду оператора заправних станцій 3-го розряду у ПАТ «Укрнафта», структурний підрозділ: АЗС №24/023.
Згідно наказу ПАТ «Укрнафта» ВРНП по Чернівецькій області №01/01/12/01/03/30/32-к від 14.04.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 відсторонено від виконання трудових обов`язків з 14.04.2022 року у зв`язку з порушенням вимог п.2.2, п.4.1.2, п.7.5.1 робочої інструкції та договору про повну матеріальну відповідальність, п.3.1 Правил внутрішнього трудового розпорядку. ОСОБА_2 відстороняється від роботи на час розгляду неправомірних дій працівника, без збереження заробітної плати. Підстава: службова записка бригадира операторів заправних станцій АЗС №24/023 від 13.04.2022 року. ОСОБА_2 14.04.2022 року ознайомлений з наказом і згодний.
Згідно наказу ПАТ «Укрнафта» №841-к від 18.05.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 звільнено 20 травня 2022 року, оператора заправних станцій 3 розряду АЗС №24/023 відділення реалізації нафтопродуктів по Чернівецькій області, у зв`язку з втратою довіри, згідно п.2 ст.41 КЗпП України. Підстава: 1.Службова записка начальника відділення ОСОБА_3 від 25.04.2022 року, доповідні записки операторів. Пояснююча від ОСОБА_2 від 20.04.2022 року. ОСОБА_2 20.05.2022 року ознайомлений з наказом. Зі змісту наказу вбачається: на АЗС №24/023 відділення реалізації нафтопродуктів по Чернівецькій області, яка розташована за адресою м.Вашківці по вул.Миколайчука, 70, Вижницького району Чернівецької області, під час робочих змін 26.02.2022 року, 01.03.2022 року, 09.03.2022 року оператора заправних станцій 3 розряду, ОСОБА_2 , під час інкасації грошових коштів було виявлено їх нестачу. Своїми діями він грубо порушив вимоги п.2.2, п.4.1.2, п.7.5.1 робочої інструкції та договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, та п.3.1 (абзац 1, 2,13) Правил внутрішнього трудового розпорядку, що є додатком до колективного договору апарату управління ПАТ «Укрнафта».
З додатку до наказу №841-к від 20.05.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 звільнено з 20.05.2022 року з посади оператора заправних станцій 3 розряду, у зв`язку з втратою довіри на підставі п.2 ст.41 КЗпП України.
Зазначені обставини визнані сторонами та підтверджуються письмовими доказами у справі.
В силу ч. 1 ст. 47, ст. 48 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що підприємство, установа, організація, які не являються юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати сторонами у цивільному процесі. Отже, справи за позовами, у яких відповідачем зазначено особу, що не має цивільної процесуальної дієздатності, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно з ч.ч. 1, 3, 5 ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.
Аналогічна правова позиція викладена 4 червня 2021 р. Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду при перегляді справи №760/32455/19.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач у справі Відділення реалізації нафтопродуктів по Чернівецькій області ПАТ «Укрнафта» не має статусу юридичної особи, а є відокремленим підрозділом.
Таким чином провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст.255 ч.1 п.1 ЦПК України.
Керуючись ст.259-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі в частині позовних вимог за позовом ОСОБА_2 до Відділення реалізації нафтопродуктів по Чернівецькій області ПАТ «Укрнафта» - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя Іван КИБИЧ
Судове рішення № 107833658, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 07.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/1127/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: