Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/796/22
13 грудня 2022 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Богородчани, подання начальника Івано-Франківського районного відділу Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, громадянин України, не працюючого, не одруженого,
в с т а н о в и в :
До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області 06 грудня 2022 року надійшло зазначене подання.
Подання мотивоване тим, що вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вченні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.246КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст.26КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили. Станом на 05 грудня 2022 року засуджений ОСОБА_5 документ про сплату штрафу до органу пробації не надав та повідомив, що не має можливості сплатити штраф та просив застосувати розстрочку сплати штрафу . Відповідно до ч. 3 ст.26КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк передбачений ч. 1 ст. 26 КВК України, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Наведене стало підставою звернення з вказаним поданням.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
В судовому засіданні представник пробації начальник Івано-Франківського районного відділу Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити, не заперечувала проти розгляд справи за відсутності засудженого, оскільки останній належним чином повідомлений про вас та місце розгляду справи та сам ініціював питання про розстрочку штрафу.
Прокурор ОСОБА_3 не мав заперечень проти задоволення ролдання.
Заслухавши учасників, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов до наступного висновку.
Встановлено, що вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вченні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.246КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.
Вирок набрав законної сили 14 листопада 2022 року та надійшов до виконання до Івано-Франківського районного відділу Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області. Засудженому направлено повідомлення, відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України про необхідність сплати штрафу за вироком суду у місячний термін.
05 грудня 2022 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до уповноваженого органу з питань пробації та повідомив, що не має можливості сплатити всю суму щтрафу.
Відповідно до ч. 1ст. 539 КПК Українипитання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Частиною 1статті 26 КВК Українивизначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно з ч. 4ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Враховуючи, що засуджений не сплатив штраф, призначений вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2022 року, у місячний строк після набрання вироком законної сили, але повідомив про це орган пробації за місцем свого проживання, суд вважає що є підстави для задоволення подання начальника Івано-Франківського районного відділу Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 в порядку ч. 3ст. 26 КВК України.
На підставі вищевикладеного, враховуючи майновий стан засудженого, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_5 розстрочки виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 17000,00 грн. строком на 10 місяців рівними частинами по 1700,00 грн. щомісячно.
УХВАЛИВ:
Подання начальника Івано-Франківського районного відділу Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_5 штраф, призначений вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2022 року, а саме несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000,00 грн. строком на 10 (десять) місяців рівними частинами по 1700,00 грн. щомісячно з часу набрання ухвалою законної сили.
Роз`яснити засудженому про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Роз`яснити засудженому необхідність щомісячно надавати уповноваженому органу з питань пробації підтвердження сплати чергової частини штрафу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 107832372, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/796/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: