Ухвала суду № 107832298, 13.12.2022, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН № 193/966/22

Провадження № 1-кп/193/128/22

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

13 грудня 2022 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Софіївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022040000000452від 06.09.2022, відносно ОСОБА_7 , про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.10.2022 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12022040000000452від 06.09.2022за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2ст. 286 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2022, для розгляду названого кримінального провадження визначено головуючого суддю ОСОБА_9 , однак останньою 01.11.2022 заявлено самовідвід, який 07.11.2022 задоволено, у зв`язку з чим суддю ОСОБА_9 відведено від розгляду цього кримінального провадження.

Таким чином було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, який згідно відповідного протоколу від 07.11.2022, для розгляду вищевказаного кримінального провадження визначив іншого головуючого суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 08.11.2022 по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просила призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. Клопотань, які би перешкоджали такому призначенню не заявила.

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду. Крім того, представник потерпілого заявив суду клопотання про залучення до участі у розгляді цієї справи у якості потерпілого, батька загиблого у ДТП юнака ОСОБА_10 - ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Так само вони і прокурор не мали заперечень щодо залучення до участі у розгляді у справі у якості потерпілого ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом та матеріалами доданими до нього, суд дійшов такого висновку.

Обвинувальноий акт відповідає вимогам КПК України, кримінальне провадження підсудне Софіївському районному суду Дніпропетровської області.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Згідно положень ч. 6 ст. 55 КПК України якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Зважаючи на те, що відповідне клопотання представником потерпілого було подано під час підготовочго судового засідання, з врахування думки інших учасників кримінального провадження, які не заперечували проти цього, суд вважає за можливе залучити до участі у розгляді даного кримінального провадження у якості потерпілого ОСОБА_5 , вручивши йому пам`ятку про права та обов`язки потерпілого під розпис.

Враховуючи наведене, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, щодо можливості призначення судового розгляду, їх позиції з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд дійшов висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Крім зазначеного, відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, необхідно доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до учсаті у розгляді кримінального провадження №12022040000000452від 06.09.2022, у якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Назване кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2ст. 286 КК України, призначити до судового розглядуу відкритому судовому засіданні на 22 грудня 2022 року о 13:00год. в приміщенні Софіївського районного суду (вул. Карпенка, буд. 3, смт. Софіївка Дніпропетровської області, Зал судових засідань №1).

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого його захисника, потерпілих та їхнього представника.

Доручити представнику Криворізького районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (тел.: НОМЕР_1 )та надати її до Софіївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 13 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1