Ухвала суду № 107831769, 07.12.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/8957/22

Провадження № 2/202/2397/2022

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

07 грудня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер Імпортс Україна, Лтд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування автомобіля від добросовісного набувача,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер Імпортс Україна, Лтд» в особі представника засобами поштового зв`язку звернулося до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування автомобіля від добросовісного набувача, відповідно до якої просив витребувати від відповідача ОСОБА_2 на користь позивача - ТОВ «Віннер Імпортс Україна, Лтд» ЄДРПОУ 20054535, транспортний засіб Ford MONDEO, 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 та стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 листопада 2022 року, головуючим суддею у розгляду вказаної позовної заяви визначено суддю Слюсар Л.П.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 листопада 2022 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а ТОВ «Віннер Імпортс Україна, Лтд» було надано термін для усунення недоліків тривалістю 10 (десять) днів з моменту отримання ухвали.

Вказана вище ухвала була спрямована на адресу ТОВ «Віннер Імпортс Україна, Лтд» 11 листопада 2022 року за вихідним номером № 202/8957/22/16820/2022 та 14 листопада 2022 року додатково направлена на електронну адресу представника ТОВ «Віннер Імпортс Україна, Лтд» - адвоката Лукашенка М.П.: ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка доставлена до електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

06 грудня 2022 року засобами поштового зв`язку на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «Віннер Імпортс Україна, Лтд» - адвоката Лукашенка М.П. про виправлення недоліків позовної заяви, відповідно до якої просив прийняти квитанцію про оплату судового збору № 0.0.2444129544.1 від 03.02.2022 року в сумі 3 114,77 грн. як належну оплату судового збору за позовом ТОВ «Віннер Імпортс Україна, Лтд» до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська та відкрити провадження за позовом ТОВ «Віннер Імпортс Україна, Лтд» про витребування майна.

В ухвалі ж судді про залишення позовної заяви без руху позивачу було здійснено вказівку про сплату судового збору за місцем розгляду справи (Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська), оскільки згідно наданої копії квитанції № 0.0.2444129544.1 від 03.02.2022 року судовий збір було зараховано на рахунок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, що суперечить положенням ст. 9 Закону України «Про судовий збір» та нормам, встановленим ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю, що у встановлений в ухвалі строк, недоліки позовної заяви не усунуто, не сплачено судовий збір за місцем розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву необхідно вважати неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи що недоліки позовної заяви ТОВ «Віннер Імпортс Україна, Лтд» усунені не були, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер Імпортс Україна, Лтд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування автомобіля від добросовісного набувача визнати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.П. Слюсар