Ухвала суду № 107829915, 13.12.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.12.2022м. ДніпроСправа № 904/4688/22

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Монтаж", м. Дніпро

про стягнення 466 271,53грн та вилучення та передання власнику об`єкту лізингу

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Монтаж" заборгованість у розмірі 466 271,53грн, з яких: прострочена заборгованість за лізинговими платежами у розмірі 264 064,17грн; 24 % річних у розмірі 15 913,60грн; інфляційні втрати у розмірі 15 721,34грн; пеня у розмірі 32 988,42грн; штраф за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна у розмірі 8 599,00грн; неустойка у розмірі 128 985,00грн;

- вилучити та передати власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" об`єкт лізингу, а саме вантажний автомобіль Fiat Ducato Maxi К4Н1, вантажний 2,29л, 130к.с., 6-ст механічна підвіска - залежна ресорна, задня підвіска - залежна ресорна 4х, 2021 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі, рами, заводський) НОМЕР_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №211217-6/ФЛ-Ю-А фінансового лізингу від 17 грудня 2021 року.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

У зв`язку з наведеним, при поданні позову необхідно надсилати копію позовної заяви та доданих матеріалів за місцезнаходженням учасників судового процесу.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Отримання усіма учасниками судового процесу позовної заяви з доданими до неї документами є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.

Так, до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від 02.12.2022 за вх.№4434/22 від 12.12.2022. У якості доказу направлення цієї заяви відповідачу позивачем надано накладну та опис вкладення у цінний лист від 06.12.2022.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Монтаж", є: 49009, м. Дніпро, вул. Єфремова Сергія, буд. 16, поверх 4.

Між тим, як вбачається з опису вкладення у цінний лист позивачем направлено відповідачу, позовну заяву з додатками за адресою: 49009, м. Дніпро, вул. Єфремова Сергія, буд. 16. Тобто, на адресу відмінну від місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Монтаж".

Отже, належних доказів направлення позовної заяви на адресу відповідача, позивачем не надано, що є порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.1, п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", з 01 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 481,00 грн.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв. Сплата судового збору за допомогою електронного платіжного засобу оформляється квитанцією платіжного термінала, чеком банкомата, сліпом або іншими документами за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі. Сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека, тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа (ч.1 ст.6 Закону України "Про судовий збір").

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (ст. 9 Закону України "Про судовий збір").

Оскільки, при зверненні до господарського суду позивачем заявлено вимоги майнового характеру (стягнення 466 271,53грн) та немайнового характеру (вилучення та передання власнику об`єкту лізингу), то позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 9 475,07грн. (466271,53грн*1,5% + 2481,00грн).

У той же час позивачем не надано жодних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява за вх. №4434/22 від 12.12.2022. В додатках до позовної заяви зазначено: "п.1. Докази сплати судового збору", однак фактично зазначені докази відсутні, що підтверджується Актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) Господарського суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2022 року №321/22.

Позовна заява подана до суду з порушенням вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- направити позовну заяву з додатками на адресу відповідача (49009, м. Дніпро, вул. Єфремова Сергія, буд. 16, поверх 4), надати до суду належні докази направлення (фіскальний чек та опис вкладення);

- надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі 9 475,07грн та порядку.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили - 13.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Євстигнеєва