Рішення № 107828601, 13.12.2022, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/839/22 Провадження №2/590/162/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Сатарової О.В.

за участю секретаря судового засідання Данченко І.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. ЯмпільШосткинського району Сумської області справу за позовом:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Ямпільської селищної ради Сумської області (код ЄДРПОУ 04390222 ,юридична адреса: 41200, смт Ямпіль, Сумська область, бульвар Ювілейний, 1)

про визнання права власності в порядку успадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивачів.

Позивач 21.11.2022 року (дата отримання позовної заяви судом) звернулася до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до Ямпільської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно, земельну частку (пай), в порядку успадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її брата ОСОБА_2 .

У підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надала клопотання, в якому зазначено, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, справу просить розглядати у її відсутність. / а.с.12/

Від відповідача за підписом селищного голови надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Ямпільська селищна рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника / а.с.20/

Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін.

Ухвалою від 21.11.2022 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 13.12.2022

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України, - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від30.05.2008року №7«Про судовупрактику усправах проспадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ураховуючи відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай) /а.с. 9/, позивач обґрунтовано звернулася до суду.

Відповідно до ч.1ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Відповідно дост.392ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно дост. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 1ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ч.5ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.4/ ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 56 років в селі Шатрище Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть № 25 від 07.12.2001 року.

За життя ОСОБА_3 одержав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0150620 / а.с.8 копія інформаційної довідки № 33/144-21 від 09.02.2021, довідка видана Відділом в Ямпільському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області/.

04.06.2002 Ямпільською районною державною нотаріальною конторою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заведено спадкову справу № у Спадковому реєстрі 2234943, номер у нотаріуса 89 /а.с.6, Витяг зі Спадкового реєстру/, 03.07.2003 року спадкоємцю ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошовий вклад / а.с.5, копія свідоцтва/.

Відповідно Витягу зі Спадкового реєстру № 70598512 від 10.11.2022 (заповіти/ спадкові договори) /а.с.7/ за параметрами пошуку « ОСОБА_5 » інформація в спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до оголошення газеті «Глухівщина» від 10.11.2022 № 37 /а.с.11/, Загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0150620, виданий на ім`я ОСОБА_6 вважати недійсним /а.с.11/.

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Ляха В.В. від 10.11.2022 № 79/02-14, /а.с.9/, на успадковане майно : право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 , свідоцтво про право на спадщину не видавалось, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай).

За таких обставин, суд вважає, що позивач ОСОБА_7 , прийнявши спадщину після смерті брата ОСОБА_6 , набула право на спадщину, однак за відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно, вона згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат», позбавлена можливості одержати у нотаріуса свідоцтво про право на цю спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за законом слід визнати за нею рішенням суду. Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст.1216, 1218, 1296 ЦК України, ст.ст.12,13,81,89,200,259,263-265 ЦПК, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )до Ямпільської селищної ради Сумської області (код ЄДРПОУ 04390222 , юридична адреса: 41200, смт Ямпіль, Сумська область, бульвар Ювілейни,1) про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) в порядкуспадкування зазаконом,після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 їїбрата ОСОБА_2 , право власності на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю ОСОБА_9 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ №0150620, на території Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області (колишня Шатрищенська сільська рада Ямпільського району Сумської області).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення .

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 13.12.2022.

Суддя : О.В. Сатарова