Ухвала суду № 107827025, 13.12.2022, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1517/22

Провадження по справі № 2-а/129/23/2022

У Х В А Л А

13.12.2022 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників у м. Гайсині клопотання представника відповідача Дмитрук Ю.Д. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - інспектор СРПП Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Яворський О.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

Встановив:

Представник відповідача Дмитрук Ю.Д. подала до суду клопотання, в якому просила забезпечити її участь в судовому засіданні по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилаючись на наявні у неї труднощі явки її до Гайсинського районного суду та просить проводити в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon між Гайсинським районним судом та ID користувачем - Ul4uk@meta.ua.

Відповідно до ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки у представника відповідача Дмитрук Ю.Д. існують труднощі у явці її до Гайсинського районного суду Вінницької області, і вона бажає приймати участь в судовому засіданні по цій справі, в режимі відеоконференції, то суд визнає, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду цієї справи, а також створення умов для реалізації права представника відповідача на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, клопотання представника відповідача Дмитрук Ю.Д є обґрунтованим та на підставі ст.195 КАС України підлягає задоволенню, а тому необхідно призначити судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції на 16.12.2022 р. о 10:00 год., яке проводити в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon між Гайсинським районним судом та ID користувачем - Ul4uk@meta.ua.

Керуючись ст.195 КАС України,

Постановив:

Клопотання представника відповідача Дмитрук Ю.Д. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовільнити.

Судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - інспектор СРПП Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Яворський О.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яке призначене на 16.12.2022 року о 10:00 год., проводити в режимі відеоконференції за допомогою онлайн-сервісу відеозв`язку EasyCon між Гайсинським районним судом Вінницької області (23700, м. Гайсин Вінницька область, вул. Соборна, 47) та ID користувачем - Ul4uk@meta.ua.

Відповідно до 195 КАС України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: