Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/962/22
Номер провадження № 2/708/229/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2022 року
Чигиринський районний суд Черкаської областів складі:
головуючої судді - Івахненко О.Г.,
при секретарі - Тендітній Л.В.,
з участю:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача Служби у справах дітей Чигиринської міської ради - Січового С.В.,
розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина клопотання представника відповідача Служби у справах дітей Чигиринської міської ради Січового С.В. про зміну статусу сторони у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Служби у справах дітей Чигиринської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Чигиринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання його батьком малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та про зобов`язання Чигиринського відділу ДРАЦС внести до актових записів про народження дітей відповідні зміни.
Представник відповідача Служби у справах дітей Чигиринської міської ради Січовий С.В. заявив клопотання про зміну статусу відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, мотивуючи це тим, що Служба усправах дітейЧигиринської міськоїради не вчиняла жодних дій, які б заперечували право позивача на батьківство.
Представник позивача щодо заявленого клопотання поклався на розсуд суду.
Позивач у підготовчому судовому засіданні підтримав думку свого представника.
Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Чигиринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) в підготовче судове засідання теж не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без їх участі та про відсутність заперечень щодо задоволення позову.
Суд, дослідивши клопотання, вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як передбаченоч.1ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Також, згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
З урахуваннямтого,що відповідачне маєпроцесуального правазаявляти клопотанняпро змінупроцесуального статусу і цим переважним правом наділений лише позивач, суд вважає необхідним в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_6 відмовити.
На підставівикладеного та,керуючисьст.,ст.51,182 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні клопотання клопотання представника відповідача Служби у справах дітей Чигиринської міської ради Січового С.В. про зміну статусу сторони у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Служби у справах дітей Чигиринської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Чигиринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Івахненко
Судове рішення № 107825583, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 13.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/962/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: