Постанова № 107824916, 10.11.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
10.11.2022
Номер справи
569/14777/22
Номер документу
107824916
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/14777/22

10 листопада 2022 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючу, НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2022 року близько 22 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила одну із умов адміністративного нагляду, встановленого судом.

11 серпня 2022 року близько 23 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила одну із умов адміністративного нагляду, встановленого судом.

12 серпня 2022 року близько 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила одну із умов адміністративного нагляду, встановленого судом.

13 серпня 2022 року близько 23 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила одну із умов адміністративного нагляду, встановленого судом.

14 серпня 2022 року близько 22 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила одну із умов адміністративного нагляду, встановленого судом.

15 серпня 2022 року близько 23 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила одну із умов адміністративного нагляду, встановленого судом.

16 серпня 2022 року близько 22 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила одну із умов адміністративного нагляду, встановленого судом.

17 серпня 2022 року близько 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила одну із умов адміністративного нагляду, встановленого судом.

18 серпня 2022 року близько 22 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила одну із умов адміністративного нагляду, встановленого судом.

20 серпня 2022 року близько 23 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила одну із умов адміністративного нагляду, встановленого судом.

21 серпня 2022 року близько 22 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила одну із умов адміністративного нагляду, встановленого судом.

22 серпня 2022 року близько 23 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила одну із умов адміністративного нагляду, встановленого судом.

23 серпня 2022 року близько 23 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила одну із умов адміністративного нагляду, встановленого судом.

24 серпня 2022 року близько 22 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила одну із умов адміністративного нагляду, встановленого судом.

25 серпня 2022 року близько 23 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила одну із умов адміністративного нагляду, встановленого судом.

26 серпня 2022 року близько 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила одну із умов адміністративного нагляду, встановленого судом.

27 серпня 2022 року близько 23 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила одну із умов адміністративного нагляду, встановленого судом.

28 серпня 2022 року близько 23 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила одну із умов адміністративного нагляду, встановленого судом.

29 серпня 2022 року близько 22 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила одну із умов адміністративного нагляду, встановленого судом.

30 серпня 2022 року близько 23 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила одну із умов адміністративного нагляду, встановленого судом.

31 серпня 2022 року близько 23 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила одну із умов адміністративного нагляду, встановленого судом.

01 вересня 2022 року близько 23 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила одну із умов адміністративного нагляду, встановленого судом.

02 вересня 2022 року близько 22 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила одну із умов адміністративного нагляду, встановленого судом.

03 вересня 2022 року близько 23 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила одну із умов адміністративного нагляду, встановленого судом.

04 вересня 2022 року близько 23 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила одну із умов адміністративного нагляду, встановленого судом.

05 вересня 2022 року близько 22 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила одну із умов адміністративного нагляду, встановленого судом.

06 вересня 2022 року близько 23 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила одну із умов адміністративного нагляду, встановленого судом.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2ст.187 КУпАПяк порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи №569/14777/22 №569/14779/22, №569/14783/22, №569/14785/22, 569/14786/22, 569/14787/22, 569/14788/22, 569/14773/22, 569/14775/22, 569/14759/22, 569/14758/22, 569/14732/22, 569/14736/22, 569/14772/22, 569/14770/22, 569/14768/22, 569/14790/22, 569/14756/22, 569/14731/22, 569/14755/22, 569/14754/22, 569/14723/22, 569/14721/22, 569/14720/22, 569/14719/22, 569/14718/22, 569/14716/22 та розглянути їх в одному провадженні, присвоїти єдиний унікальний номер №569/14777/22 оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративні правопорушення за ч.2ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та в установленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 187 КУпАП.

Згідност.9 КУпАПадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно дост.280КУпАП при розгляді справи суд зобов`язаний з"ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Згідно ч.1ст.251 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами по справі, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №226540, серії ВАВ №226539, серії ВАВ №226538, серії ВАВ №226537, серії ВАВ №226536, серії ВАВ №226535, серії ВАВ №226534, серії ВАВ №226533, серії ВАВ №226532, серії ВАВ №100190, серії ВАВ №100189, серії ВАВ №1001188, серії №100187, серії ВАВ №100186, серії ВАВ №100185, серії ВАВ №100184, серії ВАВ №100183, серії ВАВ №100181, серії ВАВ №226530, серії ВАВ № 226529, серії ВАВ №226528, серії ВАВ № 226527, серії ВАВ №226526, серії ВАВ № 226525, серії ВАВ №226524, серії ВАВ №226523, серії ВАВ №226522, ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 15 вересня 2021 року, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Протилежного доказам, з`ясованим в судовому засіданні, не встановлено. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась та доказів відсутності вини не надала.

Враховуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 2ст.187 КУпАПу виді штрафу.

Відповідно дост.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2ст.4Закону України "Про судовий збір"до стягнення з ОСОБА_2 підлягає судовий збір в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33,36, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 НОМЕР_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2ст.187 КУпАПта застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень. Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача( ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA108999980313000106000017527. Кодкласифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування кодубанку: 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 НОМЕР_1 в прибуток держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA458999980313191206000017527. Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 107824916 ?

Документ № 107824916 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 107824916 ?

Дата ухвалення - 10.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107824916 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107824916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 107824916, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 107824916, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 10.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 107824916 відноситься до справи № 569/14777/22

Це рішення відноситься до справи № 569/14777/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107824914
Наступний документ : 107824918