Ухвала суду № 107823620, 13.12.2022, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/61/22

пров. 2/393/77/22

УХВАЛА

13 грудня 2022 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Добрострой О.С.,

при секретарі судового засідання Панькіній Т.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгородківської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про скасування реєстрації права власності на гараж, скасування рішення сесії про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та скасування рішення сесії щодо затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки у власність,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом.

Позивач та її представник ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином. В заяві від 13.12.2022р. представник позивача ОСОБА_4 просить суд провести дане підготовче засідання без його участі та оголосити перерву, так як про дату, час та місце проведення підготовчого засідання не повідомлена третя особа.

Представник відповідача Новгородківської селищної ради у підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення. У матеріалах справи наявне клопотання представника відповідача від 30.06.2022р. з якого слідує, що він просить розгляд даної справи провести без його участі, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином. У матеріалах справи наявні заяви представника відповідача Сааді Р.М. від 06.09.2022р., 18.10.2022р. та 14.11.2022р., в яких він просить суд розглянути дану справу без його участі та без участі відповідача ОСОБА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилася, у суду відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Згідно п.1ч.2ст.198ЦПКУкраїнисуд відкладаєпідготовчезасіданняв межахвизначеногоцимКодексом строкупідготовчогопровадження увипадках: 1) визначенихчастиною другоюстатті 223 цього Кодексу.

Відповідно доп.1ч.2ст.223ЦПК Українисуд відкладаєрозгляд справив судовомузасіданн вмежахвстановленогоцимКодексомстрокузтакихпідстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З наведеного вище вбачається, що відомості про вручення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 повідомлення про дату, час і місце проведення підготовчого засідання у суду відсутні, а тому суд вважає, що підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись п.1ч.2ст.198, п.1ч.2ст.223ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання по даній справі на 13:00 год. 27.12.2022р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.ДОБРОСТРОЙ