Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/768/22
провадження № 1-кп/368/172/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" грудня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кагарлику в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12022111230000806 від 19.07.2022 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. ст.185 КК України.
В підготовчому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому адвоката, так як він не має коштів на захисника.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задоволити та призначити обвинуваченому захисника.
Згідно зст.48 КПК Українизахисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобовязані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні звязку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби звязку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобовязані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями49та53цьогоКодексу.
Відповідно дост.49 КПК Українислідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обовязковою для негайного виконання.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року проголошено право кожного на розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, визначеним законом, який встановить обгрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення, що також передбачено ст.21 КПК.
Підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист (ст. ст. 59, 63 Конституції України).
Стаття 59 Конституції України проголошує право кожного на правову допомогу та вільний вибір захисника своїх прав, а ст. 63 Конституції України закріплює право на захист підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільний у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.
Враховуючи вказані вимогиКПК України,Закону України «Про адвокатурута адвокатськудіяльність», а також те, що у обвинуваченого коштів на залучення захисника немає, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залучення захисника у порядку, передбаченомуст.49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням, шляхом його призначення через відповідний орган, уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги, для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 під час судового розгляду кримінального провадження 12022111230000806 від 19.07.2022.
На підставі викладеного, керуючись ст.48,49,52, ч.ч.1 ст.372, ч.2 ст.392 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч.4ст.185 КК України, захисника через Київський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що знаходиться в м.Біла Церква, вул. Гайок, 4, для можливості розгляду кримінального провадження на 13 год. 45 хв. 22 грудня 2022 року.
Ухвалу про доручення призначити адвоката, негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, (вул. Гайок 4а, м. Біла Церква, 09100), яка є обов`язковою для негайного виконання.
В судове засідання викликати обвинуваченого, повідомити прокурора.
Ухвала суду набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .
Судове рішення № 107823104, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 12.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/768/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: