Ухвала суду № 107820740, 12.12.2022, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 591/7227/21

2/583/195/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у судовому засіданні м. Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан»

про визнання недійсним договору про споживчий кредит

ВСТАНОВИВ:

23.12.2021 р. на підставі ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 01.11.2021 р., яка залишена без змін ухвалою Сумського апеляційного суду від 09.12.2021 р., до Охтирського міськрайонного суду Сумської області суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про споживчий кредит.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Брайко Ю.В. заявила клопотання про проведення судового засідання призначеного на 12.01.2023 р. на 13.00 год. по справі в режимі відеоконференції з приміщення Сумського апеляційного суду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогамист. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання по даній справі в режимі відео конференції, під час якої представник позивача адвокат Брайко Ю.В. братиме участь в судовому засіданні з приміщення Сумського апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Брайко Юлії Валеріївни - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Мілоан» про визнаннянедійсним договорупро споживчийкредит здійснити у режимі відео конференції, під час якої представник позивача адвокат Брайко Ю.В. братиме участь в засіданні з приміщення Сумського апеляційного суду.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по цивільній справі Сумському апеляційному суду.

Дата і час проведення судового засідання - 12.01.2023 року о 13 годині 00 хвилин.

Виконання ухвалисуду вчастині забезпеченнявідеозв`язкуз Сумським апеляційним судом доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Використовувані судомі учасникамисудового процесутехнічні засобиі технологіїмають забезпечуватиналежну якістьзображення тазвуку,а такожінформаційну безпеку.Учасникам судовогопроцесу маєбути забезпеченаможливість чутита бачитихід судовогозасідання,ставити запитанняі отримувативідповіді,здійснювати іншіпроцесуальні правата обов`язки.

Відеоконференція,у якійберуть участьучасники справи,фіксується судом,який розглядаєсправу,за допомогоютехнічних засобіввідео-та звукозапису.Відео-та звукозаписвідеоконференції зберігаєтьсяв матеріалахсправи.

Копію ухвали негайно надіслати до Сумського апеляційногосуду для організації її виконання та до відома представнику позивача.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова