Ухвала суду № 107818778, 13.12.2022, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
13.12.2022
Номер справи
331/3573/22
Номер документу
107818778
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 331/3573/22

Провадження № 1-кп/331/466/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарясудового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянув у залі суду у м. Запоріжжя у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзвязку в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022087020000396 від 25.08.2022 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має повну середню світу, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого грошового стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України.

В судові засідання призначені на 26.10.2022, 21.11.2022, 13.12.2022 року обвинувачений не з`явився, судом повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу зазначену в обвинувальному акті та надісланні смс повідомлень, на номер телефону, зазначений обвинуваченим особисто у заявці на отримання повідомлень. Причини неявки обвинуваченого ОСОБА_5 суду не відомі.

Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_5 за неявку до суду.

Захисник питання накладення грошового стягнення залишила на розсуд суду. Вважає вказане питання передчасним.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Згідно ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно зч.1ст.139КПК України,якщо підозрюваний,обвинувачений,свідок,потерпілий,цивільний відповідач,представник юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,який буву встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст.139 КПК України, оскільки обвинувачений повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомив, накласти на обвинуваченого грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважної причини в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону УкраїниПро Державний бюджет України на 2022 рікпрожитковий мінімум для працездатних осіб на момент невиконання процесуальних обов`язків становить 2481 грн.

Керуючись ст. ст. 139, 323, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважної причини в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп.

Реквізити длясплати:Отримувач коштів:УК уПечер.р-ні/Печерс.рн/21081100,ЄДРПОУ:38004897,Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),Рахунок:UA528999980000031116106026007,Код класифікації:21081100. Стягувач Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ЄДРПОУ 26255795.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що відповідно до положень ст. 147 КПК України він має право на подання клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який її виніс, у разі наведення обґрунтованих доводів про безпідставність накладення грошового стягнення.

Клопотання подається суду, який постановив ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 107818778 ?

Документ № 107818778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107818778 ?

Дата ухвалення - 13.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107818778 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 107818778, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 107818778, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 107818778 відноситься до справи № 331/3573/22

Це рішення відноситься до справи № 331/3573/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107818772
Наступний документ : 107818780